PÉRIPNEUMONIE CONTAGIEUSE DES BÊTES A CORNES. 491 



PÉRIPNEUMONIE CONTAGIEUSE DES BÈTES A CORNES ' 



Dans la séance de la Société d'agriculture de Melun tenue dans 

 celte ville le 26 janvier dernier, il a été décidé, sur la proposition de 

 M. Rossignol, qu'une Commission serait nommée, ayant pour mission 

 d'intervenir auprès des Sociétés d'agriculture et du gouvernement afin 

 de réunir les fonds nécessaires à la mise en œuvre d'expériences sur 

 la péripneumonie contagieuse des bêtes à cornes. Cette Commission 

 s'est constituée à Paris le 23 juin et a décidé qu'une première somme 

 de 10,000 francs serait tout de suite consacrée aux premières expé- 

 riences à entreprendre. 



Chargé par la Commission de la direction à leur donner, je m'oc- 

 cupai sans retard de réunir à la ferme de la Faisanderie, où nous 

 tenons séance en ce moment, et qui a été mise obligeamment à notre 

 disposition par le ministre de l'agriculture, 28 vaches bretonnes que 

 M. Viet, dii'ecteur de]la ferme, s'était chargé d'aller acheter en Bretagne. 



Nous nous sommes adressés aux vaches de cette province parce 

 que, d'une part, leur prix est relativement peu élevé, et surtout parce 

 qu'elles y sont exemptes de péripneumonie. 



La Commission, dans sa séance du 2'î juin, avait approuvé le pro- 

 gramme auquel devait être soumise cette première série de sujets. 



Il fallait tout d'abord chercher les conditions propres à donner toute 

 sûreté à l'inoculation préventive. Chacun sait que cette pratique est 

 loin d'avoir la faveur générale, non seulement en France, où on con- 

 teste encore son efficacité, mais en Belgique et à Hasselt même, où 

 l'inoculation a pris origine. Elle donne lieu, en effet, à des accidents 

 qu'on ne sait ni prévoir ni éviter : accidents de mort ou d'amaigris- 

 sement, de chute partielle ou totale de la queue des animaux. 



Quelle est la cause de ces accidents? 



Aujourd'hui que nous savons pertinemment que les virus ont des 

 qualités très variables et que, pour un même virus, d'une qualité 

 déterminée, la moindre impureté qui lui est associée peut avoir une 

 influence considérable sur la nature des effets de ce virus, il fallait 

 rechercher en premier lieu si l'inoculation, dite préventive, n'est 

 pas souvent faussée par les éléments d'impureté dont je parle. Alors 

 même que le virus péripneumonique puisé dans le poumon d'une 

 vache morte de la maladie spontanée serait naturellement pur, il n'est 

 pas douteux que la manière dont on le recueille lui fait perdre aussitôt 

 cette pureté. Qu'on hltre le liquide ou qu'on le puise tel qu'il s'écoule 

 du poumon lui-même, ou d'une entaille qu'on y a pratiquée, des 

 germes de microbes communs sont pris forcément sur les filtres, sur 

 les vases ou dans l'air lui-même, (>e virus est ensuite inséré sous la 

 peau de la queue. 



A la température élevée du sang de l'animal, que deviennent ces 

 germes? Se déveloj)pent-ils y Sont-ils étouiï'és dans leur germination 

 par le virus lui-mêtne en voie de propagation? S'ils germent et si leurs 

 descendances se multiplient, quelles en sont les conséquences i' Ne 

 peuvent-ils arrêter, en quelque mesure, la propagation du virub lui- 

 même ? On peut croire que la vie de pullulation de ce virus n'est pomt 

 très active, puisqu'il faut attendre, souvent près de quinze jours, avant 



1, Voir la Chroniiiue de ce numéro, pajje 4ti2. 



