• PÉPIPNEUMONIE CONTAGIEUSE DES BÈTES A CORNES. 495 



tion. Rien de plus gênant en vérité pour les propriétaires de bestiaux, 

 comme pour les vétérinaires, que d'avoir recours, pour l'inoculation, à 

 un poumon de vache morle spontanément de la maladie et d'être 

 contraints de jeter ensuite le poumon et tout le virus qu'il contient. 



Que le virus, au contraire, puisse être recueilli sur un poumon et 

 conservé pur dans des tubes, toujours virulent pendant des semaines 

 et des mois, prêt à être employé ou transporté à distance, chacun com- 

 prend que l'inoculation préventive ne serait plus livrée à tous les 

 hasards d'une pratique dominée par des circonstances indépendantes 

 de la volonté de l'opérateur. C'est heureusement ainsi que les choses 

 , se passent. Le virus pur se conserve virulent pendant des semaines et 

 des mois. Un poumon peut en fournir d'assez grandes quantités faciles 

 à éprouver pour sa pureté dans des étuves ou même aux températures 

 ordinaires. Avec un seul poumon on peut s'en procurer assez pour 

 servir à des séries assez nombreuses d'animaux. Il y a plus, sans 

 recourir à de nouveaux poumons, on pourrait entretenir cette provision 

 de virus de la façon suivante : il suffirait, avant l'épuisement d'une 

 première provision de virus, d'inoculer un jeune veau au fanon ou 

 derrière l'épaule. La mort arrive assez promptement et tous les tissus 

 près ou assez loin du voisinage de la piqûre, sont infiltrés de sérosité, 

 laquelle est virulente à son tour. On peut également la recueillir et la 

 conserver à l'état de pureté. 



Une autre question se présente au sujet du virus pur conservé. 



Garde-t-il avec le temps toute sa virulence d'origine? Mes expé- 

 riences sont encore peu nombreuses à. ce sujet, mais elles tendent à 

 faire espérer qu'il s'atténue avec le temps, car celui de six semaines à 

 deux mois, inoculé à l'épaule, n'a pas tué les vaches quoiqu'il tuât 

 encore les jeunes veaux. En outre, dans plusieurs essais, son inocu- 

 lation à la queue n'a pas amené d'accidents mortels ou de chutes de 

 queue. Vous allez vous en convaincre vous-mêmes en examinant des 

 vaches bretonnes qui sont en expérience depuis plusieurs mois dan« 

 une des écuries de la ferme. Ce sont les premières sur lesquelles j'aie 

 opéré. Elles sont au nombre de 14. Comme ces vaches avaient été 

 inoculées déjà de diverses manières, M. Bouley, pressé de se rendre 

 compte de l'immunité qu'elles pouvaient avoir acquise, m'a demandé 

 de les inoculer pat du virus virulent de poumon malade. Cette opéra- 

 tion a eu lieu par les soins de M. Bouley et de M. MoUereau, le 26 août 

 dernier. Les 14 vaches n'ont rien éprouvé de l'inoculation virulente à 

 l'épaule. On avait eu soin de s'assurer de la virulence du virus sur un 

 jeune veau qui en mourut. Comme cette inoculation virulente s'est 

 faite assez peu de temps après les premières inoculations considérées 

 comme préventives, je me propose d'en renouveler Tépreuve ulté- 

 rieurement, afin déjuger de la durée pendant laquelle l'immunité est 

 acquise. 



Je dois ajouter encore que, de même que M. Thiernesse, j'avais pensé 

 à essayer l'inoculation du virus péripneumoni(|ue dans la jugulaire. 

 L'essai a eu lieu sur un veau, le 28 juillet, |)ar les soins de M>L l\oux, 

 Thnillier et Nocard. Nous allons aujourd hui lui inoculer le virus 

 péripneumonique derrière l'épaule. 



En résumé, je propose à la Commission : 



1" D'inoculer, par un virus virulent récent, les 25 vaches des séries 

 MoUereau et Pasteur, derrière l'épaule; 



