CHRONIQUE AGRICOLE 



CHRONIQUE AGRICOLE 



Évaluations officielles sur les ensem^-nceuients de l'éréaMs d'automne. ^ OoiiipatMison avec l'antlce précé- 

 dente. — Diminutions dans les ditférentes régions. — Not-S sur l'état de rulture. — .Vilnption pdr leSén'at 

 du projet relatif à la primo pour le blé récolté eii' France. — Opport'initi; de l:i mesure. — lie piirf du blé 

 eu Fr.ince et dans le."! autres pays. — Nécessité d'accruitre les semailles de blé de printemps. — Mai«- 

 d'ieiivre et eniirais. — La loi sur la réparation .les dommages île guerre. — Projet île recoristilutiori dans 

 lo* régions envahies. — .Mesures adoptées. — Les permissions agricoles. — Propagande pour la culture 

 nl^canqu" en Espairne. — Le tracteur-loueur automobile. — loitidlive du Consen yén^ral de la i^artlie'. 

 ^- .SVorologie : mort de VT. Kugi"'ne Ber trand et de .\I. Etienne Salomon. — La' Hausse des p \x des tour- ^ 

 teau^i. -^ Les evporlationsen' Stllssi'. — Li^!; ofphclinV de la i:»iîefre à l'École d'osiéricuUure d'e' Fayl- 

 Billot. —Concours rie reproducleui-s des racejr boVines et ovines dans llndre. — Lo concours de'î^e'vSrs. 



lies ensemencements d'automne 

 Le ministi'rt' de r.Vj^ricultiire a publié, aiî' 

 Jouniat Of/iciel du :)() janvier, le rolevé des 

 enseiuencemeols de céréales iranlouioe, éva- 

 ïliés au l'"^ janvier 1917. Ce document donne 

 à là fois les surfaces ensemencées et l'état de 

 cullure, avec la coiiiparuison des évaluations 

 correspondantes au I "■ janvier lllUi. Voici 

 celle comparaison pour l'ensemble des sur- 

 faces ensemencées dans tout le pays : 



Diminniion 

 1M6 1917 e^ 1916". 



hectares 



Blë 5 034 510 



Meirtl' î^^S 878 



Seljçlk.. 920 975' 



Orge». 99 730 



Avoines 684 :i.s0 



Pour l'ensemble des céréales, les surfaces 

 ensemencées ont diminué de 873180 liecla- 

 re.s. Par rapport aux ensemenceincnls de 

 l'auioinne 11(11, celle diminution dépasse 

 1 ttl>0 0<iO hectares. La plus forte proportion 

 porte, comme il était à prév.iir, slir le bl'é ; 

 pour celte céréale, la diminution alteirit 

 13 0/0 de l'étendue ensemencée à rauloBitfe" 

 précédent. 



La répari iliort des superficies ensemencées 

 en ble entre les diverses régions est indiquée 

 par le lalileau suivant : 



1916 1917 UiiU'rBti.'c 



hectares 



-h 33 90O 



—254 300 



— m 350' 



— 1*5 160 

 — 12S 240 

 -121 530' 



— B4 030 



— .)3 520 



— 27 200 

 -^ 7 000 



-757 520 



Toutes les régions, iï' l'exception de celle du 

 Nordi-Ouest, participent A la diminution; ce 



% Février 1917. — N» 3 



qui est grave', c'est que la région dW Nol-d, 

 c'est-à-dire celle des hauts rendements^ entré ' 

 pour im lieis dans le total des perléS; 



liedocinnenl officiel fournit aiissi'dfes'noïcs 

 sur l'état de culture, d'après la niélhod'e' lia- 

 biluell'-. Les notes altrihué'S pour l'eriseuible 

 sont les suivantes : A/»', 6i contre (W an 

 1'"' janvier lOlfi; niAti'il. (iO' contre ".')'; seigle. 

 (iO contre 68; orge, t>7 contre 71 ; avoiûe, 70 

 contre 71. Pour le blé, b-s deux régions" du 

 Nord et du Centre sont celles dont les notes 

 sonl le plus faibles. 



L'avenir paraît sombre pouï* la' pfbtHaine 

 récolte: Les perspectives q'ui t'essor'tfent de 

 celte statistique' corroboi*<^nt les mdlife' eV- 

 pofiés plus loin p. î5 pat' uOtre eJccCHent 

 collat)orateur M. H. Hitiey- en' frtvéUI'dfeS se- 

 mailles de blé de printemps. 



Pour la culture du blé. 



Le Sénat a enfin discuié et adopte, d'ans su 

 séance du 20 janvier, la proposilion précé- 

 demmelil votée par la Chambre des Ûépulés 

 sur l'aliribulion d'une prime rlé iJ fl*. pai' 

 quintal de blé récollé en 1917. Voilà pluS de 

 denx mois que M. .Iules Develii^ avait déposé 

 le l'apport dans lequel il en proposailTadop- 

 liori iinméditite. Le pt-bjet e.sl a in«i devenu 

 déllrtillf, et le texte dé la loi qui établit la 

 priltie' a été promulgué au lounmt Officiel 

 du'l'*"' f^'Vfier voirp. o5). 



L'opporlimité de la mesure est d'aiitant 

 plus évidente que l'automne dernier a' été 

 éminemment défavorable aux semailles de 

 blé. L'e\côs d'humidité d" la ■•aison aeniravé 

 les semis; en outre, elle a, dans plusieurs 

 régions, provoqué Irop souvent la pourriture 

 du grain confié au sol. Il importe donc de re- 

 courir sur une large échelle aux semailles de 

 priniemps, afin d'éviter que la récolïe de 

 1017 n'accuse pas un déficit plus élevé que 

 celui de la dcrhi'Te récolte; celle-i-i, Comme 

 on s'en souvient, n'a pas di^|>.issé .'iS' millions 

 de quintaux, et plus de 30 uiillions de quin- 

 lauy seront' nécessaires pour assurer l'appro- 



«917.— 3 



