FRAIS D'EMPLOI DES MACHINES AGRICOLES 



19 



d'emploi de diverses machines agricoles et 

 pour avoir une notion des di'-prnsrs moyennes 

 qu'elles occasionnent. 



Nous ne retiendrons que treize genres de 

 machines d'usage courant chez nous, en 

 transformant les mesures américaines en 

 hectares et les prix en francs au cours normal 

 du chBinge. 



L'enquête a porté sur : 



l'Itiri charrues à mancheron?, 



294 charrues à siège, 



738 pulvériseurs, 

 1 169 herses ou cultivateurs à dents Mexibles, 



824 herses à pointes, 



Nombre 

 moyen de journées 

 do 

 Mîichine. travni) par an. 



Charrues ù mancherons 19.2 



Charrue à siège 14. T 



Pulvériseur 4. -2 



Uérse à dents llexiblcs B.C. 



Hêrse à pointes 3.1 



houleail '. 4.1 



Semoir à céréales ■ 4.6 



floue à. un rang 4.1 



Houe à deux rangs 6.i; 



Faucheuse 3.1 



Faneuse 1.3 



Râteau à cheval 2.6 



Moissonneuse-lieuse 3 . i 



Rappelons qu'en moyenne générale pour 

 toute la France, nous avons une charrue par 

 16 hectares du territoire agricole, ou par 

 " hectares de terres labourables (1) ou, encore, 

 par j hectares de terres labourées annuelle- 

 ment. D'autre part, dans .une exploitation ;\ 

 ciillure intensive de bh' et de belleraves, siir 

 le limon des plateaux, on ed'ectueau luiniinum 

 et par an Ki hectares de labours par H hec- 

 tares de terres labourables, soit, eu moyenne;, 

 et au minimum, 1.0 labour par hectare; en 

 prenant le chifTre ci-dessus d'une charrue par 

 7 hectares de terres labourables, chaque 

 charrue aurait à labourer en moyenne cluujue 

 année une surface de 11,2 hectares, chiffre 

 voisin de ceux indiqués dans l'enquête amé- 

 ricaine (12.3 et 13.1 hectares travaillés par an 

 et par charruei. 



Le calcul précédent n'a été efTeclué que 

 dans le but de voir si l'on peut accorder con- 

 fiance aux chiffres de l'enciuêle américaine; 

 les résultats sont très vraisemblables pour le 

 semoir à céréales et semblent plutôt faibles 

 pour la faucheuse et pour la moissonneuse- 

 lieuse relativement ù ceux qu'on peut cons- 

 laler chez nous; cependant il faut remarquer 

 qu'aux Etats-Unis la main-d'u-uvre rurale est 



(1) Le malériel iii/ricole nu i/kIiii/ du XX' siècle : 

 considirations générales. 



1 173 rouleau.x, 



1 061 semoirs à céréales, 



1 114 houes à un rang. 



Sst houes à deux rangs, 

 1 232 faucheuses, 



416 faneuses, 

 1 217 râteaux à cheval, 

 1 02,S moissonneuses-lieuse? . 



Le tableau suivant résume les conditions 

 d'emploi résultant des moyennes arithméti- 

 ques; nous indiquons en chill'res ronds les 

 durées des machines et la surface totale 

 qu'elles travaillent pendant leur existence à 

 la ferme. 



réduite et que les machines ne sont pas ven- 

 dues à un prix éi'evé. 



Bien avant la guerre, nous avons vu que 

 chez nous, en comparaison avec les procédés 

 manuels, la récolte était économique avec 

 une moissonneuse-lieuse dès qu'il y avait 

 chaque année plus de 10 hectares de céréales 

 à couper (Journal d' Agriculture pralu/ue 

 1901, t. 1, n" 16, p. 506; 190'., t. il, n' 31, 



p. li'O- 



Nous n'avons pas de documents rtîlatifs à 

 l'étendue moyenne par moissonneuse-lieuse 

 employée en France; les chilîres extrêmes 

 que nous possédons varient de 2.S à 70 hec- 

 tares de céréales (blé et avoine i par machine. 



L'enquête américaine donne des renseigne- 

 ments intéressants au sujet des frais d'entre- 

 lien des diverses machines (dépenses en 

 pièces de rechange et réparations) ramenés 

 à l'unité de surface travaillée. Comme les 

 prix d'achat pratiqués aux Etats-Unis sont 

 plus faibles que chez nous, même avant la 

 guerre, nous avons suppost' le même rapport 

 pour les prix de pièces de rechange et, pour 

 permettre l'applicaUon en France des résul- 

 tats américains, nous avrms calculé ces frais 

 d'entretien par 100 francs du prix d'achat des 

 machines. 



