CHRONIQUE AGRICOLE 



<:hronioue agricole 



Lenteur des solutions parlementaires dans les nllaires agricoles. — Le projet sur la culture des terres aban- 

 données. — Modification au projet de prime à la production du Idé. — Les mélanges de farines. — 

 .Manifestation déplacée. — Discussion à la Chambre des Députés >ur le renvoi à l'agriculture îles agri- 

 culteurs des classes 1888 et 1SS9. — Projet de contrat pour la culture des betteraves à sucre en 1917. — 

 Evaluation de la récolte des pouiuies de terre et di; la production du cidre en 191 fi. — Nécrologie : mort 

 de M. \. .Muntz, il>- .\l. Linder et de .M. .\lfred (jallier. — Les rniirnitiires d'essence ou de pétrole pour 

 les tracteurs. — Ouvrage de .M. le D' Cliauveau sur la culture (nécanique. — Lettre de M. Baudry de 

 Saunier. — Essais de culture mécanique dan.* la Charente. — E.\amens d'admission h l'Ecole de Uiterie 

 de MaoïiroUe. — L'exportation des tourteaux en Suisse. — Lettre de M. Ernest Laur. — Efforts pour- 

 suivis en Angleterre pour relever la production agricole. — Mesures annoncées par M. Lloyd George. — 

 Fixation d'un salaire minimum pour les ouvriers agricoles et de prix minima pour le blé et pour 

 l'avoine. 



Le blé et le pain. 



La Chambre des députés donne actuelle- ] 

 ment, en ce qui concerne les discussions rela- 

 tives aux affaires ;if;ricoles, le spectacle d'un i 

 véritable désarroi. Klle avait voté d"emblée. | 

 sans discussion, un projet dc' loi relatif à la ! 

 mise en culture des terres abandonnées, dont 

 cert.'iines dispositions demandaient à être 

 améliorées ; le Sénat s'élant mis d'accord 

 avec le ministre de l'Agriculture et ayant 

 adopté le \'.\ février un texte qui consacrait 

 une méthode pratique, la Chambre paraît 

 s'en être désintéressée et ne plus vouloir se 

 préoccuper d'en permettre l'application, 

 quoique celle-ci soit urgente, puisqu'il s'agit 

 des travaux de printemps actuellement en 

 pleine activité. Il y a bientôt un mois, le 

 ministre de l'.^gricullure a déposé un projet 

 de loi dont l'objet est de relever la prime à la 

 production du blé; il semblait que ce projet 

 di'it être examiné et discuté d'urgence, puis- 

 que, dans ce cas aussi, il s'agit des semailles 

 de printemps; or, la Commission à laquelle 

 ce projet a été renvoyé vient ,'i peine de 

 l'examiner, en concluiinl à relever la prime 

 à 7 fr. par quintal, en supprimant l'allocation 

 prévue de ^ fr. par hectare ensemencé en 

 blé de |)rinlemps. l.a période des semailles 

 sera probablement achevée avani que la so- 

 lution délinilive soit intervenue. 



Il est \Tai que la Commission de l'Agricul- 

 ture s'est livrée à l'étude du projet sur les 

 mélanges des farines que nous avons analysé 

 dans notre précédente Chronique (p. (i.4); on 

 a annoncé qu'elle proposait l'adoption de ce 

 projet, avec quelques modifications. A celle 

 occasion, elle aurait demandé au ministre du 

 Ravitaillement d'étudier l'application très 

 prochaine de la réglemenlalion de la vente 

 du pain. PJnfin, elle aurait insisté tout entière 

 ■< pour que les 25f) OOft agriculteurs des 

 vieilips classes, absolumcnl indispensables 

 pour mettre en valeur les terres en friches el 



8 Mars 1917. — N° 3. 



éviter au pays la disette de pain, soient ren- 

 voyés à l'Agriculture. » 



Cette dernière tnanifeslalion appelle quel- 

 ques observations, car elle dépasse ce qui est 

 permis, même à une Commission parlemen- 

 taire. Sans aucun doute, il serait heureux 

 que les vieilles classes mobilisées fussent 

 rendues au sol; leur retour, s'il ne suppri- 

 merait pas toutes les diflicullés au milieu 

 desquelles se débat la production agricole, 

 apporterait un palliatif. Le problème n'est 

 pas là, il est tout entier de savoir si ce retour 

 est possible. Or, depuis un an, les ministres 

 de la (luerre, naguère le général Gallieni. 

 aujourd'iuii le général Lyautey, les généraux 

 en chef, d'abord le maréchal JofiTre, puis le 

 général Nivelle, ont été unanimes à procla- 

 mer que cette mesure est irréalisable, si l'on 

 veut maintenir à l'armée la force qui lui est 

 nécessaire pour soutenir ht lutte jusqu'au 

 bout et assurer la victoire. Ou ne peut que 

 s'incliner devant des autorités contre les- 

 quelles ne sauraient prévaloir des arguties 

 spécieuses. Les agriculteurs le savent bien, 

 ils ne proteslenl pus, ils jugent à leur valeur 

 les efforts poursuivis par certains pour se 

 créer auprès d'eux une popularité de mau- 

 vais aloi. 



Les agriculteurs des classes 1888 et 1889. 

 Nos lecteurs sont au courant des mesures 

 qui ont été ordonnées par le ministre de la 

 Guerre pour rendre immédiatement à leurs 

 travaux les agriculteurs des classes 1888 

 et 1889 présents sous les drapeaux. On a vu 

 Chronique du 2") janvier, p. 25) que ceux-ci 

 straieni non démobilisés, mais mobilisés aux 

 champs, à l'exceplion toutefois de ceux em- 

 ployés aux usines de guerre qui y seraient 

 maintenus jusqu'à ce qu'ils aient été rempla- 

 <;ès. Ainsi qu'il arrive toujours, l'application 

 rapide de cette mesure a rencontré des 

 obstacles. La .séance du 'i'ti février à la 

 •(]hainbr(! des députés a été consacrée à des 



1917.— r, 



