KO CHRONIQUE 



cacUidals les plus mérilants qui auront, justi- 

 fié de l'iusuflisance de leurs ressources. 



Les demandes d'inscription doivent parve- 

 nir avant le 10 mars <i M. Koliler. directeur, 

 qui envoie le programme ii toute personne 

 qui lui en fait la demande. 



L exportation des tourteaux. 

 Dans la Clironique du 8 février (p. 4i), 

 nous avons exprimé des regrets relativement 

 aux proportions prises par l'oxporlation des 

 tourteaux. Sur ce sujet, M. le docteur Ernest 

 Laur, directeur du Secrétariat suisse des 

 Paysans, nous adresse une note que nous 

 .userons volontiers : 



I,e Journal d'Ayriculture pratique s'est fait 

 l'écho lies rumeurs suivant lesquelles la France 

 se raonti^rait par Uop généieuse envers la 

 Suisse diins s>s concessions de lonrleaux fl que 

 dans les premiers onze mois de l'année 19t6 il 

 avait été exporté HO 000 tonnes de celte mar- 

 cliaudise contre 83 000 pendant la même période 

 de 1915. 



Ces chirtres puisés sans doute à lionne source 

 ne prouvent aucum-ment que la Suisse puisse 

 être rendue responsable de cet accroissement 

 de l'exporlation française de lourteaux. En effet, 

 elle n'a guère reçu de France, en 1916, que 

 quelque .300 vacons de la précieuse denrée 

 contre 330 on 1914 et tOSS en 1913. Son impor- 

 tation totale de tourteaux s'élevait pendant les 

 deux années précitées à I "00 et "2 500 valions. 

 Un se rendra compte par ces chill'res combien 

 grande est la pénurie, sur le marché suisse, des 

 fourrages concentrés, surtout que l'Importation 

 des issues de moulins et denrées du même genre 

 a diminué dans des proportions tout au moins 

 aussi fortes. 



Kelevons emore «|ue le journal suisse, cité à 

 l'appui des propos concernant l'approvisionne- 

 ment de la Suisse en touiteaux, est un organe so- 

 cialiste violent cjui, pour les besoins de sa cause, 

 est souvent sujet à exagérations. Il ne peut donc 

 être pris au sérieux. 



On p •ut Hssurer, sans crainte d'être contredit, 

 que le bétail qui a été «xporté de Suisse en 

 Allemagne n'a pas rei;u le peu de tourteaux 

 français dont dis[>osaient ses agriculteurs, car 

 ces animaux d'élev.':;e et de rente avaient passé 

 pour la plujiart l'é!' -ur les alpages élevés où, on 

 le sait, l'herbage i -ustitue l'aliment essentiel ilu 

 bétail. 



Cette exportation . limitée d'ailleurs, est pour 

 la Snis-e une nécessité qui lui est imposée par 

 le Iralic de compensation en échange de mar- 

 chandises qui ne peuvent lui être fournies par 

 les Alliés. Elle prendiail aussitùt (!•• très mo- 

 destes proporiions dés que l'as^ricnlture rece- 

 vrait en sufnsance des tourteaux et des fourrages 

 concfhlii-'; pour l'entielieii de son troupeau, 

 celle 11 piéjurant de beaucoup gardur son bétail 

 dés qu'elb- poui rait le nourrir convenablement 

 en vue (I iM.p |.lns grande production laiti'''i'> 



AGRICOLE 



dont les dérivés se vendent actuellement h des 

 prix rémunérateurs et dont le pays a s:rand 

 besoin. 



Il n'y a qu'un mot à ajouter ;\ ces observa- 

 tions. La France n'a reculé devant aucun 

 effort en vue de pourvoir aux besoins de là 

 Suisse. Dans la circonstance, comme dans 

 maintes aulres, elle, a obéi à un .souci qui n'a 

 pas toujours été compris, parce qu'on ne 

 peut pas, dans la période actuelle, donner 

 toutes les explications sur les décisions prises 

 par les pouvoirs publics. 



L'effort agricole en Angleterre. 



La durée de la j^uerre, l'insuflisance des 

 récoltes de céréales dans les pays de grande 

 exportation, l'insécurité des transports mari- 

 times à raison de la recrudescence de la 

 guerre sous-marine, ont créé chez nos amis 

 et alliés d Angleterre une situation assez 

 aiguë sous le rapport du ravitaillement. On 

 sait, en effet, que l'Angleterre demande à 

 l'importation plus des trois quarts des den- 

 rées nécessaires à son alimentation, et de- 

 puis longtemps il avait été prévu qu'un blo- 

 cus maritime mettrait rapidement le pays en 

 mauvaise posture. 11 est certain que les 

 choses n'en sont pas et n'en arriveront pas à 

 ce point. Néanmoins, le riouvernement s'est 

 préoccupé des moyens de réveiller l'activité 

 de la production agricole. Dans un discours- 

 programme à la Chambre des communes, 

 M. Lloyd George, premier ministre, a indiqué 

 les mesures qui ont été prises récemment. 



Tout d'abord, il a annoncé que le ministère 

 de l'Agriculture serait désorniai-; autorisé à 

 prendre d'oflice, pour les cultiver, les ter- 

 rains qui n'auront pas été mis en valeur. 

 Comme le manque de bras est un des princi- 

 paux obstacles à l'accroissement de 1 1 super- 

 ficie cultivée, un salaire minimum de 25 shil- 

 lings i31 fr. 2o; par semaine a été fixé pour 

 les ouvriers agricoles. D'autre part, le Gou- 

 vernement se propose, pour encourager les 

 fermiers, de leur garantir un prix minimum 

 pour le blé et l'avoine durant les anné'es 1917 

 à 10:22. ("e prix minimum ser.iil, pour le blé, 

 de 1)0 shillings par iiuai-r ;12 fr. 1)0 par 100 

 kilogr., pour la récolte de 1917, de 33 shil- 

 lings uto fr. 73 par 100 kilogr." pour celles de 

 1918 et l'.H'.t et de 4:j shillings r24 fr. t..") pour 

 les trois années suivante'*, l'our l'avoine, le 

 prix minimum sérail de .'tl fr. (10 par 100 ki- 

 logr. en I9I7. de 26 fr. iVt en 1918 et en 1919 

 et de 19 fr. 70 de 1!»20 h l'.)22 



Déj?!. les prix mininia ont été fixés comme 

 il suit pour la récolte de 1917 : blé,32fr. 00 par 



100 Kilogr. : .ivoine, .'M fr. fiO; pommes de 



