LES UESSOUHi;ES CÉNÉHALKS en CtHÉAI.ES 



83 



à peu près fatalement si Ton sème clairet si 

 Ton butte, ne ser;iil-ce qu'une seule fois. Au 

 lieu de grain marchand, on recollera surtout 

 des criblures. 



En définitive, si les semis formés de 

 grosses touffes de blé commencent bien, en 

 général ils linisscnt mal. A l'exception de la 

 verse, il n'est pour ainsi dire pas d'accident 

 qui n'en menace le développement régulier. 



Voilà bien des griefs à l'adresse de la mé- 

 thode de culture fiue M. Devaux voudrait 

 voir se proi)ager en l'rance. Dans notre der- 

 nière séance, jai déjà dit qu'elle n'e.st pas 

 entièrement nouvelle. Demtschinsky, qui l'a 

 imaginée, a voulu la faire breveter par le l'a- 

 Irnittmt. il y a une dizaine d'années. 11 faut 

 dire que sa deiiumde a été rejetée. Celte cir- 

 constance, jointe ;i la campagne active et à la 

 publicité dont elle a été Tobjet de la part de 

 son auteur, ont éveillé ;iu plus haut point 

 l'attention des savants et des praticiens, 

 principalement en .\llemagne et en Russie. 

 Dans ces deu.\ pays, les revues agricoles et 

 les journaux des quatre ou cinq dernières 

 années qui ont précédé la guerre, sont rem- 

 plis de communications relatives à la mé- 

 thode Demtschinsky. Il en ressort qu'elle n'a 

 pas tenu ses promesses; les hommes les plus 

 compétents en contestent l'intérêt pratique. 

 Ce qui mérite d'être noté, c'est que la mé- 

 lliode piimitive, telle que l'a décrite M. De- 

 vaux, parait être abandonnée par son auteur- 

 Demtschinsky recommande aujourd'hui de 

 semer en bandes formées de trois lignes dis- 

 tantes seulement de centimètres, et de but- 

 ter ensuite. Si j'en juge par les comptes ren- 

 dus analytiques des dernières expériences, 

 il ne semble plus être question de semis très 

 clair et de tallage très énergique. La discus- 

 sion entre Demtschinsky et ses contradic- 

 teurs porte aujourd'hui sur la question de 

 savoir si le biittage dont on a constaté sou- 

 vent les bons résultats, doit se faire sur des 

 lignes isolées, ainsi que le recommande 

 Zehetmayr, ou bien sur des semis en bandes. 



La méthode Deuitschinsky pose à nouveau 

 la question si débattue des semis clairs et des 

 semis épais. 



En dépit des efforts persévérants de llallett, 



en vue de propager la pratique des semis 

 clnirs, et de l'appui (|ue le célèbre sélection- 

 neur a trouvé chez presque tous les agrono- 

 mes des pa>s producteurs de blé, elle ne s'est 

 implantée nulle part. Celte constatation suffi- 

 rait à elle seule à en démontrer l'infériorité 

 sur les méthodes courantes. 



Je n'ai pas étudié la méthode Demts- 

 chinsky, parce que mon opinion sur la den- 

 sité des semis est faite depuis longtemps. Me 

 basant à la fois sur des recherches person- 

 nelles relatives au tallage, et sur les données 

 que j'ai recueillies sur place, auprès des cul- 

 tivateurs de blé les plus habiles, en France, 

 en Angleterre, en Danemark et en Allemagne, 

 j'ai démontré que, dans la culture intensive 

 du blé. un tallage énergique est un défaut et 

 non une qualité, et que des semis assez drus 

 étaient la condition de rendements élevés à 

 l'hectare. 



Lorsque j'ai développé cette thèse en 1X99 

 dans le Journal d'AgiicuHure pratique, elle a 

 d'abord trouvé d'ardents contradicteurs, car 

 elle était en opposition formelle avec les 

 idées régnantes. Aujourd'hui, elle est généra- 

 lement adoptée. 



En résumé, la méthode Demtschinskv, que 

 M. Devaux recommande à nos agriculteurs, 

 peut rendre de réels services dans la culture 

 jardinière du blé, lorsqu'on se propose de 

 multiplier rapidement les nouvelles va- 

 riétés. 



Dans les pays où elle a été expérimentée 

 depuis plusieurs années, sa supériorité sur 

 les méthodes ordinaires ne s'est pas affirmée. 

 Elle ne pourrait être adoptée en France que 

 sur une faible partie des surfaces consacrées 

 au blé, à cause de la place de la céréale dans 

 l'assolement, et de l'étal des terres à l'époque 

 où les semailles devraient être exécutées. 



La main-d'œuvre abondante et soigneuse 

 qu'elle réclame, les très nombreux accidents 

 qui menacent plus spécialement les plantes 

 issues de semis précoces et clairs, l'incerti- 

 tude enfin d'en obtenir des rendements plus 

 élevés que par la métliDde ordinaire, lui en- 

 lèvent tout intérêt pratique en grande cul- 

 ture. 



E. SOHRIBAUX. 



LES RESSOURCES GÉNÉRALES EN CÉIÎÉAEES 



L'Institut international d'Agriculture de 

 Rome vient de faire connaître le rele\è des 

 récolles de céréales pour l'année agricole 

 I91G-1917, tant pour l'hiMiiisphère mi-iidio- 

 nal que pour l'hémisphère septentrional. La 



comparaison des rendements pour le^fro- 

 ment, le mais et l'avoine avec ceux de l'année 

 précédente fournit des renseignements qu'il 

 n'est pas inutile de faire ressortir aujour- 

 (I hui (jue celte question est discutée partout. 



