118 



LA LIZERNE PdSSEDE-T-ELLE 



Exécution des travaux. 



1. Ne jamais labourer dans les champs dont la 



pente dépasse ~ à 10 centimètres par mèlrf . 

 |A 8 centimètres par mètre, la traction 

 disponible tombe à la moitii^ de ce qu'elle 

 est sur un terrain hori/.ontall. 



2. Ne labourer que des pièces de terre ayant au 



moins 170 mètres de lonj-'iieur (150 mètres 

 sans les fourrières) et 20 mètres de largeur. 



4. Laisser à chaque extrémité des fourrières 



ayant chacune au moins S à 10 mMres de 

 largeur, pour louriier facilement sans 

 perdre de temps. 



5. Ne jamais labourer en tournant, travailler 



toujours en li^jne droite. 



6. Faire des planches de 20 à .30 mètres de lar- 



geur au plus. 



7. Faire un arrAt après trois quarts d'heure de 



marche pour vérifier la machine, les cous- 

 sinets, le graissage, etc. 



UNE AZOBACTÉRIE SPÉCIALE? 



8. Aux changements df champs, pour rouler sur 

 route, suivre l'indication donnée au n° 12 

 du paragraphe A. 



Ces indications générales sont complétées 

 par les instructions qui sont spéciales à 

 chaque tracteur, ou à chaque charrue (mise 

 en marche, réglage, conduite, entretien , et 

 que les conslrucleiirs délivrent aux acqué- 

 reurs. 



Pour les tracteurs, outre les soins et 

 nettoyages journaliers à exécuter au début et 

 à la fin de la journée, il y a certains entre- 

 tiens à assur(^r après une dizaine de jour- 

 nées de travail, el des vérifications diverses 

 à faire après vingt-cinq à trente journées de 

 fonclioniiement. On utilise les mauvais temps 

 pour procéder, à la ferme, à ces travaux que 

 le mécanicien exécute sous le hangar servant 

 de garage. 



Max UlNGEI.MANN. 



LA LUZERKE POSSÈDE-T-ELLE U^E AZOBACTÉRIE 



SPÉCIALE ? 



Dans le numéro du il juin 1!114, j'ai déjà 

 entretenu vos lecteurs des luzerniùres que 

 j'ai créées dans ma propriété du Mont de 

 Circé (prov, de Rome^l. C'était à l'occasion 

 des craintes que, dans le numéro du 26 mars 

 de la même année, un ingénieur agricole 

 manifestait sur les résullats de la culture 

 mécanique du sol : celle-ci, selon lui, en 

 supprimant les attelages et diminuant par 

 conséquent la production du fumier — ma- 

 tière qu'il déclarait indispensable pour la 

 cullure de la luzerne — devait donner au 

 liout de quelques années de fort mauvais ré- 

 sultats économiiiues. 



Four combattre celle assertion, grave de 

 conséquences, j'exposais comme quoi ici, 

 dans un climat totalement privé do pluies 

 pendant tout l'été ut sur un sol sablonneux 

 très pauvri' en humus, j'étais parvenu, eu 

 pratiquant d'abord difFérentes cultures abon- 

 dammenl fournies d'engrais chimiques, puis 

 1 cnfouissage eu vert des lupins, ;\ créer des 

 luzerniùres qui me donnaient entière satis- 

 faction, el cela, sans employer de fumier na- 

 turel. 



Dernièrement, dans le journal // Coltiva- 

 lore de Casalmonferral (l'excellenle publica- 

 tion du député Ollavi, président de la Société 

 des .\griculteurs ilnlionsi, le titulaire de la 

 chaire d'agriculture de Moudovi .Piémont^ 

 expi)-ait que, dans sa région, survenaient de 

 fréquents cas d'insuccès dans la cullure de la 



luzerne, et qu'alors il avait toujours constaté 

 que les racines de ces plantes manquaient 

 des tubercules caractéristiques ^nodosités), 

 fait dû au défaut du phénomène de la sym- 

 biose, ce qui prouvait que le sol était dé- 

 pourvu des azobacléries indispensables à la 

 croissance de cette Légumineuse. Se basant 

 sur le fait que près des luzernières péricli- 

 tantes existaient de florissantes cultures de 

 pois et d'autres Légumineuses, il en concluait 

 que chaque Légumineuse possède son ozobac- 

 lérie spécifique, et que, par conséquent, pour 

 assurer la bonne réussite d'une luzernière, il 

 était indispens:ilde d'inoculer au sol les bac- 

 téries propres à celte plante, ce qui pouvait 

 élre obtenu par l'emploi de la nilragine ou 

 bien par l'apport de terre enlevée à une 

 bonne luzernière. 



Je ne suis certes pas un savanl, mais seu- 

 lement un agriculteur passionné de la terre, 

 dont l'unique mérite est d'avoir fait quelques 

 expériences, non pas in anima ri7i, mais au 

 détriment de sa poche. Suivant avec intérêt 

 tous les travaux qui contribuent au p''ogrès 

 de l'agriculture, je connais naturellement 

 ceux de llellriegel et autres sur la nutrition 

 des Légumineuses, qui nous ont révélé 

 comme quoi ces plantes — grâce à des mi- 

 cro-organismes vivant sur [leurs racines — 

 retirent de l'air ambiant l'azote nécessaire à 

 leur développement. 



Ceci dit, je me demande cependant si 



