LA CILTIRE MÉrANlQCE ET LES MOTEl'HS ANtMÉS 



n- 



LA CLLTl KE MÉCAMOLE ET LES MOTEURS ANIMÉS 



Le développement très désirable de la cul- 

 ture mécanique en France aura forcément 

 une répercussion sur la production cl l'em- 

 ploi des moteurs nnimés, i-lievaux, mulets, 

 bœufs et vaches. Il importe, dès maintenant, 

 dei'envisager. 



Une d(!S principales objections qu"on fait à 

 la culture mécanique est qu'elle ne dispen- 

 sera pas d'entretenir dans les exploitations 

 des animaux de travail pour l'exécution du 

 transport des récoltes, des fumiers, et de 

 bien d'autres travaux auxquels les moteurs 

 inanimés ne sont pas appropriés. Par suite, 

 il y aura un capital plus considérable i\ en- 

 gager el des frais d'entretien d'animaux non 

 rémunérés lorsqu'ils ne seront pas utilisés, 

 c'est-à-dire, dans les périodes où s'exécutent 

 les labours, scarifiages et hersages. 



L'objection est juste s'il s'agit de chevaux 

 et mulets. Elle ne l'est pas pour les bceufs et 

 vaches de travail. 



Dans une élude que j'ai faite sur les mo- 

 teurs animés en viticulture et qui a été pu- 

 bliée en 1907 par la Revue de VilkuUure, 

 essayant de déterminer le prix de revient des 

 journées de travail de ces dlflérents moteurs 

 2r>j journées de travail elTeclil' , en tenant 



IiUt'rêls. 



EspC'Oc. Prix. 



francs 



Chevaux.... 600 



— .... 900 



— .... 1 100 

 Mules »00 



— ... 1 iOO 



— .... I 300 



Mulets :no 



— .... 1 000 



— .... 1 200 

 Bœufs 300 



— .... :no 



— .... :;oo 



compte _du capital engagé, de la nonri-iluvr. 

 et des autres frais (intérêts, amortissement, 

 harnais, etc.), j'arrivais au résultat suivant : 



1» Cas d'aclint ries aliments. 

 Poi'ls. Chevaux. Mnles. MuloU. lii.'itra. 



Ces prix moyens de revient de la journée 

 des animal dn travail, établis plusieurs an- 

 nées avant la guerre, seront forcément ma- 

 jorés notablement quand elle aura pris (In, 

 mais en proportion beaucoup plus élevée 

 pour les équidés que pour les bovidés, 

 attendu que, en dehors de la nourriture, les 

 facteurs intérêts el amortissemeut du capital 

 animal el du capital harnais, frais do fer- 

 rure et d'entretien des harnais et avissi frais 

 de pansage, sont moyennement quatre fais 

 supérieurs pour les premiers que pour les 

 seconds, ainsi que le faisait ressortir le ta- 

 bleau suivant pour une année : 



.Vmorltsscmetit. 



L'inutilisation des équidés conslilue, par j 

 suite, une augmentation du prix de revient ! 

 de leur journée de travail proportionnée au I 

 nombre de jours où ils ne travaillent pas en 

 sus des cent jours pr<''vus pour Itur chô- 

 mage moyen au cours de l'annôo. 



Il n'en est pas de même pour le bieuf ou la 

 vache de travail. Le premier paye, pour le 

 moins, la nourriture et les frais accessoires 

 qu'il coûte au repos par l'augmentation de 



son poids, el on peut dire qu'il y a tout avan- 

 tage pour le cultivateur à ce que ces jours 

 ifinulilisation ou de travail modéré soient 

 très nombreux, car le bnnif se trouve alors 

 coDstomment dans un état d'entretien qai 

 permet son engiaissement rapide avec le mi- 

 nimum de dépenses; tandis que, s'il est 

 constamment sous le joug, des repos pro- 

 longés sont nécessaires pour le melUe en si- 

 tualion de pnmdre la graisse. 



