ACADÉMIE D'AGRICULTURE DE FRANCE 



249 



arriver, on effet, non seulement à la destruction 

 Jes mauvaises herbes, mais encore à un état Je 

 complet amt'ublissement du sol. Grâce ;\ l'état 

 pulvérulent des couches superficielles, le creu- 

 sement des rigoles au moment des semailles par 

 les rayonneurs, le recouvrement des grains et, 

 plus lard, le premier hutlage se feront avec la 

 plus grande facilité. 



Toutes ces opérations étant absolument néces- 

 saires pour la réussite do la méthode, nous ne 

 saurions trop insister pour qu'elles soient exé- 



cutées avec le plus grand soin. Toutefois, elles 

 devront être terminées, si possible, trois se- 

 maines ou un mois avant l'époque des semis 

 afin que la terre ait le temps de se rasseoir, car 

 on sait que toutes les céréales, et siiécialement 

 le blé, craiijnent les terres creuses. Si le temps 

 manque, un roulai-'e énergique pourra y sup- 

 pléer. 



M. Devaux ajoute ciu'une note ultérieure 

 donnera des indications sur les semailles. 



ACADÉlMIE D'AGRICULTURE DE FRANCE 



Séance du 13 jumidl'!. 

 Présidence de M. Jules Develle. 



Sur l'organisation industrielle 

 de la moyenne culture en France. 



M. Loieait présente une note du capitaine 

 L. Périsse, de la direction des Services techniques 

 au ministère du Commerce, sur l'organisation 

 industrielle de la moyenne culture, en France, 

 par la création de sociétés d'exploitations agrico- 

 les. M. Périsse estime qu'il pourra être fort utile, 

 après cette guerre, de créer de grandes sociétés 

 d'exploitation agricole ayant pour objet l'exploi- 

 tation, par les procédés industriels, d'une impor- 

 tante partie de la moyenne culture française, 

 [larticulièrement menacée dans son avenir par 

 la pénurie de la main-d'œuvre et le morcelle- 

 ment de ses terres. 



Cet organisme nouveau serait intermédiaire 

 entre le propiiétaire du sol, d'une part, et les 

 producteurs de semences, d'engrais et d'appa- 

 reils de culture mécanique d'autre part; il serait 

 inléressé aux résultats de l'exploitation, et ca- 

 pable de faire hénéticier le cultivateur de ses 

 connaissances techniques, de ses appareils per- 

 fectionnés et de ses marchés avantageux. 



L'expérience a montré qu'un tel programme 

 est trop vaste pour être entrepris par les Syndi- 

 cats agricoles, en dépit du principe excellent qui 

 a servi de point de départ à leur création, et la 

 solution de la question doit être, suivant M. Pé- 

 risse, cherchée dans la création de Sociétés régio- 

 nales disposant de capitaux importants, dirigées 

 par des hommes rompus aux affaires, gérées par 

 des techniciens, et destinées à devenir pi;u à peu 

 les véritables exploilaiits, de la moyenne culture. 



La noie de M. Périsse contient toute une série 

 de détails sur l'établissement de ces sociétés, les 

 conditions financières de leur organisation, sur 

 l'aide que pourrait leur accorder l'Etat, etc. 



En présentant cette note, M. I.oieau fait ob- 

 server que des objections ont été déjà formulées 

 à propos de celte organisation industrielle de la 

 culture par de grandes sociél.és ; ainsi, dit-on, 

 serait supprimée l'initiative du cultivateur, de 

 celui qui, sou par sou, moisson par moisson, a 

 formé son domaine et construit sa maison; mais, 

 fait observer M. I.oreau. il semble que le petit 

 cultivateur ne soit pas appelé & entrer dans le 



cadre de ces grandes sociétés qui seraient réser- 

 vées plus spécialement à la moyenne culture, 

 celle qui, après cette guerre, aura le plus à souf- 

 frir du fait du manque de main-d'œuvre, et qui 

 ne disposera pas des ressources dont peut dispo- 

 ser d'autre part la grande exploitation. 



M. Mi'line fait toutes réserves sur les avantages 

 i de la proposition de M. Périsse. Klle vise la cons- 

 titution de grands domaines sur lesquels on ap- 

 pliquerait les méthodes de culture les plus par- 

 faites, à l'aide de capitaux abondants et de con- 

 cours particuliers sous forme de primes ou au- 

 trement. Tout en voulant bien qu'on fasse cet 

 essai, M. Méline ne croit pas qu'il serait dési- 

 rable de le généraliser. S'il est une chose que 

 nous devons entretenir soigneusement, c'est 

 IVime de l'agriculteur. Dans celte société capita- 

 liste, dans cette sorte de mise en action de la 

 terre qu'on propose d'organiser, l'agriculteur ne 

 jouera qu'un rôle secondaire, il ne travaillera 

 pas, comme aujourd'hui, de tout son cœur. 



M. Petit partage les craintes exprimées par 

 M. Méline sur les résultats qu'on obtiendrait de 

 l'organisation proposée, bien qu'elle mérite 

 d'être examinée. Ce qu'il faut surtout éviter, 

 c'est de détruire l'esprit de nos populations ru- 

 rales; dans les circonstances présentes, il faut 

 venir en aide à l'agriculture en lui fournissant 

 des engrais et des instruments à bon marché, et 

 c'est à quoi l'Etat devrait tenir la main. 



M. Tisserand montre que, pour intensifier la 

 production ;igricole, l'industrialisation de l'agri- 

 culture n'est pas nécessaire; rien même ne lui 

 semble moins prouvé. La Belgique, le Oanemarli, 

 la Hollande, pays de petite culture, pays de dé- 

 mociatie rurale, sont, de tous les pays, ceux qui 

 ont réalisé les progrès les plus reniaïquables et 

 obtiennent la production [lar hectare la plus 

 élevée. Or, ils y sont parvenus, non pas par la 

 transformation de l'exploitation au moyen de 

 grandes usines agricoles, mais par l'esprit d'as- 

 sociation qui domine chez eux, et a donné à 

 leurs cultivateurs les moyens d'organiser écono- 

 miquement leur production, de s'outiller des 

 machines les plus perfectionnées, d'avoir les 

 végétaux et les animaux donnant les rendements 

 le plus élevés et de faire un large emploi du cré- 

 dit et partant des engrais de toutes sortes. 



M. Tisserand met en garde contre toute inno- 



