2C2 



PHILIPPE LftVKQfE DE VILMOHI.N 



grande partie de l'extension de la maladie 

 ainsi que de ses ravages. » 



C'est bien nettement poser le probli'me, et 

 nous ne pouvons d'après nos observations 

 personnelles faites dans la Sarllie,que confir- 

 mer celte affirmation. Nous y voyons en effet, 

 dans la même propriété, les taillis de cliéne 

 exploités !i vingt ans résister à la maladie 

 parce qu'ils n'en souffrent véritablement que 

 pendant les cinq ou six premières années qui 

 suivent la coupe, et vivent normalement les 

 «luatorze ou quinze autres, tandis que les 

 têtards ou <■ truisses » du bord des chemins 

 dépérissent parce que, au moment même où 

 ils commenceraient ù pouvoir être moins 

 atteints, c'est-à-dire vers la septième année, 

 ils sont dr nouveau émondés et redonnent 

 l'année suivante des jeunes pousses sur les- 

 quelles le blanc sévit avec intensité. 



Après deux révolutions d'émonde, les 

 arbres épuisés par le mal qui a sévi sans 

 arrêt pendant quatorze ans sur leurs Jeunes 

 branches dépérissent et les vieux têtards cen- 

 tenaires, autrefois vigoureux, meurent et dis- 

 paraissent. 



Le péril est grand et M. Daniel fait œuvre 

 utile en poussant le cri d'alarme. Très jus- 

 tement, en jugeant la cause en botaniste et 

 en phytopathologiste, il voudrait faire chan- 

 ger le mode d'exploitation des lélards de 

 chênes et le remplacer par un autre qui con- 



sisterait à laisser à chaque souche une cer- 

 taine quantité de branches au sommet et à 

 ne couper que les pousses inférieures situées 

 sur le ironc. 



Les propriétaires n'auraient qu'avantage à 

 celte modilicalion, mais les fermiers y per- 

 draient leurs bois d'émonde et, de ce fait, ils 

 demeurent hostiles à ce mode d'exploitation 

 nouveau. Dans ces conditions .M. Daniel vou- 

 drait voir les pouvoirs publics réglementer 

 d'oflice che?. les particuliers les modes d'ex- 

 ploitation des têtards de chêne. C'est là une 

 solution dilficilement acceptable, bien qu'elle 

 soit d'intérêt général, car on voit mal l'Etat 

 s'immisçnnt dans les affaires de détail d'une 

 exploilalion agricole. Toutefois, comme le 

 remède proposé par M. Daniel paraît inté- 

 ressant, ne conviendrait-il pas que .M.Daniel, 

 sans demander une réglementation officielle, 

 intervienne près des Sociétés d'agriculture 

 et des propri('laires pour que ceux-ci consen- 

 tent librement à laisser à leurs fermiers ou 

 métayers un peu de bois d'oeuvre et de bois 

 de chauffage en échange découpes plus espa- 

 cées des rameaux de têtards, ces coupes de- 

 vant être pour eux moins productives. Cette 

 solution amiable qui donnerait les mêmes 

 résultats serait, semble-t-il, mieux acceptée 

 par le monde agricole que celle résultant 

 d'une intervention officielle. 



Pierre Behtiiailt. 



PHILIPPE LÉVEQUE DE YILMOHLN 



(1) 



C'est le co>ur serré que je m'approche de 

 celle tombe pour apporter à Philippe de Vil- 

 miiriii l'adieu de ses confrères de l'Académie 

 d'Agriculture. Je l'avais vu tout jeune. Té- 

 moin de la tendresse dépensée par son père 

 et sa mère pour former son intelligence et 

 son creur, j'entends encore Henry de Vilmo- 

 rin déclarer fièrement que de cet adolescent 

 frêle et élancé il saurait faire un homme- 

 Il ne disait pas, mais on le sentait, qu'il as- 

 pirait surtout à en faire un autre lui-même. 

 Son espoir s'est réalisé, mais il a disparu 

 tmp lot pour jouir de l'êpanouissemenlcom- 

 plel des qualités qu'il avait développées chez 

 son lils. Celui-ci nous quille prématurément 

 à son tour, ne laissant que des larmes à une 

 épouse qui l'aimait avec passion, fière de lui 

 et de la couronne d'enfants (ju'elle lui a 

 donnés. 



(1) Discours prononcé à ses obsèques le 3 juillet 

 1917, au nom de l'Académie d'Agriculture. 



Le deuil qui nous réunit aujourd'hui n'est 

 pas seulement un grand deuil pour une belle 

 famille, c'est aussi un grand deuil pour lous 

 ceux qui s'intéressent aux progrès de la 

 science, comme au développement de l'agri- 

 culture et de l'horticulture en France. 



Philippe était encore jeune lorsque, par la 

 mort de son père, il devint le chef de la 

 grande maison iiui porte le nom de sa fa- 

 mille. La tâche était lourde. 11 montra rapi- 

 dement (pi'il saurait justifier les espérances 

 que son père avait fondées sur lui. Dans celle 

 ruche immense, dont l'activité s'étend sur 

 toutes les branches de la production du sol, 

 on ne se borne pas à répondre avec régula- 

 rité aux besoins d'une clientèle constamment 

 accrue, on travaille sans relâche à fournir de 

 nouvelles ressources à l'agriculture et à 

 riiorticulture par une véritable création de 

 variétés plus fécondes ou plus belles. C'est 

 dans celle voie, où son grand-père et son 

 père lui avaient donné l'exemple, que Phi- 



