POUR LES RÉGIONS VICTIMES DE L'INVASION 



On sait que le Gouvernement rétrocède 

 tous les jours du blé à perte pour les besoins 

 de l'alimentation publique. Sur les propor- 

 tions de celte perle, le ministre des Unances 

 s'est exprimé ainsi: 



Je ne wux pas entrer dans le Hi'tail des opé' 

 rations ; mais je puis dire i|Ui' le délicit lient sur 

 tout à ce que If blé est distribué par le (iouver- 

 nement au prix de 32 fr. 50 en moyenne, alors 

 que son prix de revient est d'au moins W fr. 30- 

 Cela est à la fois une queslion économique e' 

 une queslion politique. Le Sénat sait parfaite' 

 ment que le blé exotique nous revient très cher : 

 il monte jusqu'à 75 fr. le quintal, si l'on ajoute 

 l'assurance et le transport à l'achat initial, sur- 

 tout si l'on lient compte, dans la moyenne du 

 prix de revient, de ce que la guerre sous-marine 

 peut nous faire perdre. 



Il y a, de ce chef, et je pense que c'est la seule 

 explication possible, un ilélicit important dans 

 ce compte spécial du ravitaillement, diTicit qui 

 se chiffre par des centaines de millions. 



Puis il a fijouté : 



Si je me permets d'exprimer une opinion per- 

 sonnelle, à laquelle j'espère que mes collègues 

 ne seront pas hostiles, je demanderai que le blé 

 indigène soit payé plus cher. 



Ui}me si te blé indiijénc est surpayé, il reviendra 

 toujours moins cher que les blés exutiques, ne fiit- 



261 



ce que parce que les conséquences directes ou 

 indirectes de la guerre sous-marine sont sans 

 inlluence sur son prix de revient. 



En outre, je considère, et j'ai toujours cru de- 

 puis le commencement de la guerre que Ips évé- 

 nements que nous traversons nous obligent à 

 avoir plus que jamais le souci permanent d'en- 

 courager la production... 



Quand la production est largement payée, on 

 a plus de chances d'arriver à la surproduction, 

 sans arriver à dps prix de famine. 



Je suis convaincu que la diminution des em- 

 blavures et île la production céréale ne se serait 

 pas produite dans d'aussi fortes proportions, si 

 nous avions payé plus cher depuis un an environ. 



Ces paroles ont reçu l'accueil le plus sym- 

 pathique de la part du Sénat. Il ne pouvait 

 en être autrement. On nous permettra d'ajou- 

 ter une fois de plus qu'il est urgent dépasser 

 des paroles à des actes. 



Les députés, auteurs de la proposition si- 

 gnalée dans le précédent numéro (p. 23-4), 

 demandent que le prix maximum du blé soit 

 tixé à 50 fr. par quintal pour la récolte de 

 1917 et à oo fr. pour celle de 1918. Or, ce que 

 les agriculteurs réclament, ce n'est pas la 

 fixation d'un prix maximum, mais c'est qu'un 

 prix minimum leur soit garanti. 



HliNRY S.^GMEK. 



POUR LES RÉGIONS VICTIMES DE L'IiWASION 



On a lu dans le numéro du 28 juin (p. 234) 

 les mesures adoptées par le ministère de l'In- 

 térieur pour le rapatrimenl, dans les com- 

 munes libérées, des agriculteurs qui sont réfu- 

 giés dans les localités de l'intérieur. De son 

 côté, le ministère de l'Agriculture a établi, à 

 leur usage, une notice dont nous publions 

 les parties principales. 



Zone réservée. — Les limites de la portion du 

 territoire dite zone réservée, sont fixées par l'au- 

 torité militaire. Au 20 juin 1917, cette zone com- 

 prend les communes de l'Oise, de r.\isn'' et de 

 la Somme situées'entre l'ancien front et la route 

 Ham, Péronne, Sailly-Saillisel. 



Autorisation de rentrer. — En raison de l'état 

 de dévastation de nombreuses localités et pour 

 des motifs d'ordre militaire, il n'est pas possible 

 d'autoriser, par mesure générale, le rapatrie- 

 ment collectif immédiat des habitants de.i com- 

 munes libérées qui sont actuellement réfugiés 

 dans les localités de l'intérieur. 



Les autorisations de retour ne peuvent être ac- 

 cordées qu'à titre indiriduel. aux agriculteurs qui 

 avaient ant>-rieurement leur domicile ou leur 

 résidence habituelle dans la commune où ils de- 

 mandent à se rendre. 



Reprise de la vie agricole. — Le plus grand 



nombre des agriculteurs rentrés auront à recons- 

 tituer à nouveau leur exploitation. Cette réins- 

 tallation comportera souvent l'édification d'une 

 habitation provisoire et de lo{^ements pour les bes- 

 tiaux et, dans tous les cas, la recoiKtitution du 

 bétail, (lu matériel de culture et enfin la reprise 

 des cultures. 



Plan cultural. Méthode conseillée. — Il ne 

 peut exister un plan cultural s'adaptanl à toute 

 la variété des modes d'exploitation. Chaque ex- 

 ploitant devra déterminer, suivant ses forces et 

 ses ressources, la meilleure marche à suivre pour 

 ce qui le concerne. 



En général, il devra tout d'abord recréer un 

 jardin, puis porter .«es soins aux cultures vivriéres, 

 qui lui permettront de pourvoir aux premiers 

 besoins du personnel et du bétail : pommes de 

 terre et légumes, fourrages et aooine, enfin re- 

 prendre la remise en état des terres pour les 

 cultures de blé. La réalisation complète du plan 

 cultural exigera forcément plusieurs années et 

 dépendra des ressources pécuniaires et du verse- 

 ment des indemnités pour dommages de guerre. 

 Dans bien des cas, l'association des agriculteurs 

 augmentera leur crédit et favorisera la reprise 

 rapide de la vie agricole, en solidarisant les 

 efforts inilividuels. 



Habitations. — Une notice à l'usage des sinis- 



