MOISSON ET DÉCHAUMAGE SI.MULTA.NiiS AVEC UN TRACTEUH 



279 



grande quantité possible de céréales pani- 

 lîaliles, de blé ou seigle. Kt si, dès lors, un 

 hectare de terre ne pouvant donner que 

 10 quintaux de blé était capable, dans les 

 mêmes conditions de culture, d'engrais, etc., 

 de donner 13 quintaux de seigle, c'est en 

 seigle qu'il faudrait le cultiver. 



Dans les circonstances actuelles, avec le 

 manque d'engrais, avec trop souvent une 

 mauvaise préparation des terres, et des fa- 

 çons insuffisantes qui n'ont pas permis de 

 débarrasser celles-ci des mauvaises herbes, 

 nombreux sont les sols sur lesquels on peut 

 obtenir encore 13 à 15 quintaux de seigle et 

 sur lesquels on obtiendrait à peine 10 quin- 

 taux de blé. 



Le seigle, en effet, est une céréale extrême- 

 ment rustique au point de vue du climat, au 

 point de vue du «ol, au point de vue de la 

 résistance aux maladies cryptoganiiques. 



Au point de vue du climat, lors des hivers 

 les plus rigoureux que nous ayons eus : en 

 1879-1880, en 1890-1891 et cette dernière 

 campagne 191t)-19l7, alors que tant de nos 

 champs de blé ont été détruits par les gelées, 

 les seigles n'ont pas soufVert. En particulier 

 cette année, ils offrent dans beaucoup déterres 

 une superbe végétation, et combien d'agri- 

 culteurs regrettent de n'avoir pas, à l'au- 

 tomne 191(5, semé plus de seigle; ils n'au- 

 raient pas été obligés de remettre des l)lés, 

 et surtout ils ne verraient pas de ces champs 

 de blé clairs, pleins de mauvaises herbes, 

 comme il en existe aujourd'hui. 



Au point de vue du sol, le seigle est une cé- 

 réale de terres pauvres. Dans les terres, par 

 exemple, dépourvues naturellement d'acide 

 phosphorique, avant l'emploi des engrais 

 phosphatés destinés à les compléter, il était 

 quasi impossible de faire du blé, seul le seigle 

 donnait une récolte; et c'était le cas, en 

 France, de tous les sols appartenant aux for- 

 mations granitiques, gneisiques de nos ré- 

 gions du Massif centrai, de la Bretagne, des 

 Vosges, du Morvan, etc. Depuis trois ans, les 

 terres de ces régions précisément n'ont pu 

 guère recevoir d'engrais phosphatés et on ne 

 peut pas espérer qu'elles poLirronl en rece- 

 voir beaucoup à l'automne 1917. bien que pour 

 l'intensitication de notre production agricole, 



tous les elTorls doivent être poursuivis pour 

 nous assurer scories et superphnsphates. 



Le seigle, en outre, peut être considéré, 

 jus([u'à un certain point, comme une plante 

 étouirante, ne laissant pas les mauvaises 

 herbes se développer. Dans les terres de ri- 

 chesse moyenne, semé tôt, lin septembre ou 

 début d'octobre, le seigle couvre rapidement 

 le sol à l'automne, et, au printemps sa végé- 

 tation part de bonne heure (en année nor- 

 male, avril ne s'en va pas sans épis). Dans ces 

 conditions, les mauvaises graines ne peuvent 

 germer, ou si elles germent, les jeunes 

 plantes qui en proviennent sont étoulfées par 

 la végétation vigoureuse du seigle. C'est en- 

 core là un des motifs qui militent en fa- 

 veur du seigle dans bien des terres cette 

 année. 



En résumé, eu nombre de cas dans les cir- 

 constances actuelles, la eullure de seigle ap- 

 paraît moins aléatoire que celle du blé, donc 

 à conseiller. 



Mais bien entendu, il ne s'agit nullement 

 de substituer partout le seigle au blé dans 

 toutes les terres. Oii le blé peut donner au- 

 tant et plus de grains que le seit^le, le blé est 

 à semer; par contre, où le seigle peut donner 

 plus de grains que le blé, c'est le seigle qu'il 

 faut semer. 



11 y a enfin, à (iropos du seigle, un point 

 (jui doit retenir encore l'attention : c'est que 

 le seigle se récolte trois semaines avant le blé 

 dans le Nord, l'Est, le Centre de la France. 

 Or, il ne sera pas indifférent très vraisembla- 

 blement d'avoir une céréale panifiable qui 

 puisse se récolter de bonne heure en juil- 

 let 1918. 



11 en est de même, à cet égard, d'une autre 

 céréale dont la cullui-e pourrait peut-être 

 s'étendre cet automne, c'est ïescourgeon. 

 Mais l'escourgeon est à réserver, au contraire 

 du seigle, pour les terres plutôt très riches 

 où l'escourgeon peut donner plus de 

 grains encore que le blé. .Nous avons souvent 

 vu dans le Nord, l'Artois, les escourgeons 

 rendre 50 (ju (iO hectolitres de grains, et ces 

 escourgeons ôiaieiit récoltés et battus avant 

 même qu'on ne commençât la mtiisson du 

 blé et de l'avoine. 



H. lllTIKP. 



iMOlSSOiN ET DÉClIAUiMACiE SIMULTANÉS 



AVKC U.N THACriaii 



On a cherché à effectuer la moisson et le 

 déchaumage simultanés avec un tracteur. 



Le cultivateur ne doit pas travailler sur le 

 train de la moissonneuse-lieuse afin de ré- 



