31S 



ClLTiaiC MECAMnl'E ET MAI.N-I) OKr\ HE 



du blé. Avec les semis hdlifs, il ne faut pas hé- 

 siter à aller à un écartemeut de 30 ceotimèlies 

 et mémo plus si les terres sont riches et le semis 

 très h.Uif, car on peut compter alors sur un tal- 

 lage puissant. Il faudra, au contraire, rappro- 

 chi^r les li^'nes toutes les fois que le talla^te doit 

 être faible, ce qui a lieu en terres pauvres et 

 surtout par semailles tardives. Dans ce cas, il 

 f.iiidra rapprocher les lignes à 25 oenliuiètres ou 

 moins encore, miis les opérations de buttage 

 en seront rendues plus difliciles. 



Densité du semis. — Quant à la quantité de 

 prains à rép;indre dans chaque ligne, elle varie 

 aussi selon le talla^^e prévu. Dans les tenes 

 riches de Li Rigole, M. Ilerbet a reconnu qu'un 

 semis de .ïO litres à l'heclare, avec lignes dis- 

 tantes de 40 centimèires, donne le ina.\iinum d'! 

 récolte, ce semis étant lait en antomne. Nous 

 croyons prudent cependant di? ne pis descendre 

 au-dessous de GO litres à l'hectare dans les 

 bonnes terres avec semis très hilifs, et de mon- 

 ter à .sO et 100 litres en terres médiocres ou par 

 semis tar.iifs. Ces qnantités sont des minima, 

 car, d'une manière générale, il faut semer plutôt 

 un peu dru, sans exagération, à cau>e des des- 

 tructions inévitables qui risqueraient cie pio- 

 duire des vides dans les lignes semées trop clair. 



Choix desseuences. — Choisir les variétés qui 

 ont d'^i i fait leurs preuves da-is le pa.vs. Dans le 

 Sud-Oiiesl, le Bon Fermier et le bk de La Itrole 

 ont donné de très bons résullats. 



Exécution des semis. — On sait que, (our 

 donner de bons résultats, les semis hàlifs doi- 

 vent être suivis d'un buttage quand les jeunes 

 céréales ont quatre semaines environ. Dans la 

 prévision de ce bultage, il est bon de faire le 

 semis au fond de petites rigoles ayant une pro- 

 fondeur de 8 à 10 centimètres. 11 suffit pour cela 

 de donner plus d'entrure aux socs du semoir, 

 en y adiptaut au besoin denxpeiiles lames de 

 tùle fai.smt l'oilice de versoirs. L'obtention de 

 ces rigoles sera toujours possible, même en 

 terres fortes, si ces teires soni parfaitement 

 ameublies. Mais il est bien f-nt<iidu que l'i-xecu- 

 tion de ces rigoles n'est pas indispensable, el 

 que le buttage peut èlre effeclué pour le blé à la 

 manière ordinair»'. Une houe spé^-iale est nli^e 

 à l'étudf en vue du buttage des i ér(?ales. 



Roulage du semis. — Toutes les fuis que la 

 chose sera p(;ssible, il y aura avanlagi- à effec- 

 tuer un roulage imméliai des lignes du semis. 

 I.e mi illeur pour cela sera l'e nploi de petits 

 rouleau-N locau.x sui'a:t chaque sillon, et l'adap- 

 tation lie ces r.'Uleaux ;\ un semoir n'e.il pas dif- 

 ficile. .Mais p'iur de simples essais sur des par- 

 celles peu étendue?, on peut se cont'-nter de 

 faire passer une broueite chargée sur le fond de 

 la ligole, ou même de pre;si r la semence avec 

 le pied. 



H. Dev.ux, 



l'rofesseur à la K.icullé îles Sciences de Bordeaux. 



CULTURE MÉGAMOUE ET MAIN-D'ŒUVRE 



L'étude qui suit émane d'un oflicier qui 

 connaît à fond les problèmes agricoles, pour 

 les avoir praliquiis. Sa siluation de niohirsé 

 ne lui permet pas de la signer. 



Il ressort nettement de tons les travaux publiés 

 récemment que la question agri-ole est celle qui 

 occujie le premier plan de l'actualité écono- 

 mique. 1,'s produits agricoles nous sont indis- 

 pensables pour vivre, larce que les pays expor- 

 tateurs ne suffiraient pas à asurer notre c n- 

 sommaiinn; au point de vue financier, tout 

 achat évité est un gain réalisé; enfin, l'histoire 

 nous apprend que la France s'est toujours re- 

 levée, économiquement parlant, gr.lce à sin 

 agriculture. 



Il n'e-t donc pas étonnant que, de Ions c^tés, 

 on se livre à des études sur les moyens de sauver 

 l'agriculture très particulièrement touchée par 

 la guerre. 



Si l'on examine méthodiquement les doléances 

 et les remèdes proposés, il est inconlestnide que 

 le poini le plus criti(|ue est la question de la 

 main-d'ci'uvre. Ce sont les ruraux qui ont payé 

 la plus large part à l'impôt du sang, et on priil, 

 sans verser dans des stalistl<|ues préiiiatur> es, 

 estimer à un qna t la i]uanlllé d agriculteurs de 

 toutes classes qui manqueront à la culture. 



Presque toutes les éludes préconisent la mo- 

 toculture comme remède, et en font la panacée 

 universelle. Il y a là un réel danger économique 

 et une erreur qu'a signalée très justement M. Hi- 

 tler à l'.-Vcadémie d'.\yricullurr. 



Comme il l'a fait ressortir, ce ne sont pas les 

 chevaux qui manqueront. La démobilisation 

 renilraà la culture tout ce qui lui est nécessaire, 

 surtout si les mesures récemment prises arrê- 

 tent le gaspillage fait par l'artillerie lourde sans 

 nécessité. 



Si nous avons assez de chevaux, la molocullure 

 économiserait-elle les hommes? Or, on peut 

 affirmer que la motoculture qui, du reste, ne 

 supprimera pas complètement les chevaux dans 

 les fermes, n'économise des hommes que dans 

 des cas très limités en France. 



De toutes les expériences pratirpie^, d résulte 

 que la moyenne des outds de motoculture ac- 

 tuels ne labourent pas (dus de I hectare par 

 jour, pratiqui'inenl, et en tenant compte de- 

 arréis pour réparation» seulement. Or, ce lr.i- 

 vail exige en moyenne d' ux attelages de che- 

 vaux, c'est-à-dird deu.x charretiers. Les appa- 

 reils de motoculture ne peuvent pas foncliooner 

 normalement el être entretenu.s avec un seul 

 homiruv II faut nn aide qui. il «-'t vrW. n'est pas 

 constamment occupé. L économie dans b' cas du 



