312 



ticle 10 du décret du 13 juillet 1917 dit dans son 

 alinéa -2 : •> Dos l'achèvement de la moisson, le 

 cultivateur inscrit sur ce carnet pour chaque cé- 

 réale dénoaunée à l'article l", l'évaluation de sa 

 récolte. Il lui est accordé une tolérance de 

 20 p. sur cette évaluation. » Voilà une ubli- 

 i;ation bien singulière, car toute évaluation risque 

 d'être inexacte, et même inexacte de plus de 

 un cinquième. 



Voici l'explication que nous suf-'père la lecture 

 de l'article 10 et des articles suivants : aux 

 termes de l'arlicle 12 combiné avec l'article 2, 

 tout cultivateur qui ne justiliera pas de la tenue 

 régulière de son carnet sera considéré comme 

 n'ayant pas fait de déclaration de récolte et, par 

 conséquent, ne pourra vendre qu'A un prix infé- 

 rieur de 7 fr. à celui fixé par l'article 1". 



C'est, il nous semble, la seule sanction pos- 

 sible. Donc un acheteui- et, en réalité, seule une 

 Commission de réquisition, car les autres ache- 

 teurs ne se soucieront guère du carnet, pourra 

 prétendre imposer un rabais de 7 fr. pour tenue 

 irrégulière d'un carnet. 



De l'article 10, il résulte qu'une erreur de 

 20 ne pourra être incriminée; mais il n'en 

 résulte ^'as à notre avis qu'une erreur de plus 

 de 20 conslituera une irrégularité, je crois 

 qu'il faudrait prouver en outre la volonté de 

 tromper. 



Nous craignons donc que celte obligation un 

 peu trop stricte ne tourne pas au profit de la 

 sincérité des déclarations, car ceux qui auront 

 évalué moins qu'ils n'oiit en réalité seront tentés 

 de faire cadrer le résultat des battages avec 

 leur évaluation, et ceux qui auront évalué trop 

 seront bien forcés de réduire ;\ la réalité, car ils 

 ne pourront pas prendre en compte des quan- 

 tités qu'ils n'auraient pas. Si on leur reproche 

 plus tard ces différences, ils allégueront leur 

 bonne foi. qui, si elle est réelle, les dispensera. 



SITUATION .AGRICOLE EN SOLOGNE 



ik notre avis, de la réduction de 7 fr. qui les me- 

 nacerait. 



t" Résultat </es battages. — Ces résultats sont 

 plus faciles à connaître. Il reste cependant une 

 certaine part à l'évaluation, car la mesure ordi- 

 nairement employée, au lieu du poids, doit être 

 convertie en poids par une évaluation qui ne 

 peut pas ne pas tenir compte des réductions 

 assez importantes qui proviennent de l'humidité 

 et des impuretés. 



j" Quanti lés à réserver pour le producteur. — 

 Le carnet ne mentionne ici que les semences, 

 dont nous n'avons rien à dire, et la consomma- 

 tion familiale, qui appelle une observation. 



La rubrique C'nsommation familiale est suivie 

 de ces mots entre parenthèses : « 25 kilogc. par 

 tète et par mois ". 



On a songé à la ration allou'-e par le décret du 

 3 août relatif à la consommation du piiin. 11 

 s'agirait donc de 2a kilogr. des céréales qui peu- 

 vent être employées à sa fabrication, et cela par 

 personne vivant au foyer, et nous estimons que 

 les cultivateurs devront évaluer, par avance, le 

 nombre de journées de nourriture d'ouvriers 

 qu'ils ont à fournir et A se réserver une quantité 

 correspondante. 



.Mais on n'a pas songé à la nourriture des ani- 

 maux. La loi du 3 août 1917 sur les réquisitions 

 civiles dit que des décrets détermineront les 

 quantités d'objets ou matières non assujettis à 

 déclaration ni réquisition, comme indispensables 

 au producteur pendant la durée de la campagne 

 en cours pour les ensemencements, les engrais, 

 la nourriture des animaux de sou exploitation et 

 pour sa consommation, celle des membres de sa 

 famille et des ouvriers de son exploitation. 



Ces quantités ne sont pas encore déterminées, 

 mais il est clair que, d'une façon ou de l'autre, 

 elles devront être réservées. 



L'mon du Sud-Est des Sy.noic.vts agihcolbs. 



SITUATION AGRICOLE EX SOLOGNE 



La situation agricole laisse à désirer cette 

 année par suite des gelées de l'hiver qui ont 

 endommagé les ensemencements de céréales en 

 plus d'une région, par suite des périodes plu- 

 vieuses succédant à une chaleur intense, les- 

 quelles ont gêné les rentrées îles fourrages et 

 par suite d'urages qui ont dévasté un certain 

 nombre île communes. 



D'après les appréciations sûres (|ui nous sont 

 parvenue» et d'après nos constatations person- 

 nelles, les mauvaises herbes ont envahi surtout 

 les céréales qui ont soulferl des gelées. Les blés 

 ont eu une récolte atteignant un peu [>lus d'un 

 quart de la normale. Les seigles ont été un peu 

 meilleurs, quoique singulièrement encombrés 

 de plantes adventices. Les orges et les avoines, 

 celles de printemps principalement, donneroiiL 

 une récolte un peu inférieure à la normale. Il 

 est à remarquer que les invasions des maladies 

 cryploginùqaea. Ergot, Charbons, Rouilles, l'iélin, 



ont été nulles ou à peu près. Les pailles auront 

 donc toute leur valeur nutritive quand les gerbes 

 auront été rt-ntrées par le beau temps. Malheu- 

 reusement, la moisson a été contrariée par plus 

 d'un jour pluvieux, et il est à craindre que de ce 

 fait la qualité des grains et des pailles subisse 

 une dépréciation. 



Nous en dirons autant pour les fourrages ai'ti- 

 liciels et naturels; les opérations du fansge 

 ont été piolongées par trop de jours pluvieux. 

 Les trèlles de saison, les luzernes, les sainfoins 

 ont eu leur fourrage très avarié dans certaines 

 exploitations; plusieurs propriétaires et fermiers 

 ont du renoncer à enlever des monceaux pourris 

 dans les champs. La coupe des prés naturels n'a 

 guère eu plus de chance ; la récolte s'annonçait 

 normale, mais le fanage a été trop long, coa- 

 trarié par les pluies, et de ce fait il y aura un 

 déficit et un manque de qualité dans bien des 

 fermes. Les mais, les betteraves, les navels four- 



