LES SYNDICATS AGRICOLES. 173 



trôle fonctionnant sérieusement suffisent à garantir contre tout aléa ou 

 à peu près. Nous ne pouvons que regretter les appréhensions de nos 

 syndicataires, nous ne les croyons pas justifiées. La solidarité n'est 

 jusqu'ici que très exceptionnellement inscrite dans les statuts de nos 

 associations agricoles, on s'en passe, mais ce n'est pas sans sacrifices 

 supplémentaires, qui aggravent le prix de revient du crédit et le com- 

 pliquent souvent. Il y a encore à c(»mpléter notre éducation sur ce point. 



3" Pour que le crédit agricole fonctionne normalement, comme le 

 crédit commercial, il faut que le papier signé et mis en circulation par 

 les agriculteurs puisse se négocier couramment, facilement, sans que 

 les conditions d'escompte faites par les banques qui le reçoivent soient 

 onéreuses. Mais cela même implique une organisation et certaines for- 

 mes spéciales dont la non réalisation est une entrave fort grave. 



Tout d'abord, il ne faut pas oublier que le principal obstacle à la 

 circulation en banque du papier agricole provient de sa longueur; il 

 n'est que rarement à courte échéance; le plus souvent, en raison des 

 circonstances qui lui donnent naissance, il a plus de trois mois à courir, 

 plus de six mois parfois, et jusqu'à neuf mois. Or, le papier qui est à 

 plus de trois mois d'échéance n'est pas bancable. Il est donc indispen- 

 sable d'user de procédés spéciaux pour pouvoir le faire accepter parla 

 circulation. 



Les syndicats connaissant leurs clients peuvent servir d'intermédiaire 

 entre ceux-ci et la banque pour justifier et faciliter le renouvellement 

 nécessaire des billetsqui ne doivent être créés qu'à trois mois; ou bien 

 ils doivent faire surgir un banquier intermédiaire qui consente à es- 

 compter ce papier renouvelable une ou. deux fois à des conditions 

 acceptables de bon marché. La première solution est préférable, car le 

 banquier intermédiaire interposé se montre d'autant plus exigeant que 

 ces escomptes sortent du cadre habituel de ses opérations, semblent 

 accroître ses risques et demandent une surveillance assidue. 



Lorsque la solidarité existe entre les membres adhérents à la caisse 

 de crédit, cette aggravation de charges disparaît à peu près complète- 

 ment. Si le syndicat agit lui-même comme banquier et surtout s'il 

 peut ne recourir au réescompte de son portefeuille que lorsque le pa- 

 pier n'a plus que trois mois à courir, toutes les difficultés de cet ordre 

 sont levées. 



On pourrait encore procéder très simplement s'il existait une grande 

 banque (ou plusieurs) qui accepte spécialement le papier des agricul- 

 teurs qui lui serait présenté par les syndicats. La IJanque de France, 

 tellequ'elle est organisée actuellement, pourraitassumerce rôle bienfai- 

 sant, et tout au moins on pourrait songer à le lui faire accepter par une 

 stipulation expresse dans les conditions du prochain renouvellement 

 qui est à la veille d'être discuté au Parlement. 



Le grand argument, (luel'on fait valoir, que l'on grossit démesuré- 

 ment pour décharger hi ])an(jue de France de l'escompte du pa{)ier 

 agricole, nous semble, à nous, de minime importance. (Mi nous dit que 

 la iianquc émettant des billets, le crédit attaché à ces billets par le pu- 

 blic en serait atteint si elle iliminuait la disponibilité de ses ressour- 

 ces en acceptant du papier à long terme. Hien n'est moins |)rouvé, les 

 panifjues financières ne sont pas ])rovoquées par la difficulté de réali-^ 



