250 DISCOURS DE M. MELINE. 



et qui créent pour elle une si flagrante infériorité Yis-à-\'is de la pro- 

 priété mobilière; je veux parler de ces lois fiscales à rebours qui ren- 

 dent sa transmission si difficile et sa circulation presque impossible, 

 et aussi de cette législation surannée, de cotte procédure ruineuse, qui 

 multiplie les formalités quand il s'agit de la terre et qui fait pour elle 

 de Texpropriation forcée et de notre régime bypotbécaire un boulet si 

 pesant qu'elle n'a plus de force pour le traîner. H est temps de porter 

 la bâche dans ce massif touffu et impénétrable qui étoufl'e tout autour 

 de lui. 



Voilà ce que l'agriculture réclame bien |)lus que la suppression de 

 l'impôt foncier, qui serait pour elle d'un si mince secours. 



Elle ne demande pas de privilèges, elle sait trop bien de quel prix on 

 les lui ferait payer ; elle entend supporter comme tout le monde sa 

 part des charges publiques et demande seulement que cette part soit 

 proportionnelle et égale à celle des autres contribuables. Ce qu'elle pré- 

 fère à tout, c'est qu'on lui rende la liberté de ses mouvements et qu'on 

 lui permette de manier commodément l'instrument de travail qu'elle 

 ne cesse d'améliorer. 



Elle demande autre chose et j'arrive a:i second ordre de mesures à 

 prendre dans son intérêt : elle demande que, par une bonne organisa- 

 tion du crédit et de l'assurance agricole qui en est le complément, on 

 lui offre les moyens de se procurer le capital dont elle a besoin pour 

 mettre la terre en valeur, pour augmenter ses rendements, pour in- 

 troduire dans la culture tous les perfectionnements que la science 

 découvre chaque jour. Sur ce point encore, elle est dans un véritable 

 état d'infériorité \is à \is du commerce et de l'industrie qui ont à leur 

 disposition toutes les ressources du crédit. On ne saurait les refuser 

 plus longtemps à l'agriculture qui devient de plus en plus une indus- 

 trie ; tout le monde en convient, et personne n'ose plus aujourd'hui 

 combattre le principe du crédit agricole, ce qui est "assurément un 

 grand progrés. 



Mais si personne ne combat plus le crédit agricole, tout le monde 

 n'est pas également pressé de le réaliser, et c'est ainsi que ces vacances 

 parlementaires, qui auraient pu servir aie mettre en mouvement par- 

 tout, grâce à l'action énergique des syndicats agricoles, sont encore 

 perdues pour la réforme. 



Vous savez comment la chose est arrivée : la proposition de loi que 

 j'avais déposée il y a trois ans avec un grand nombre demes collègues 

 et qui avait été votée par la dernière Chambre a été consacrée au cours 

 de cette session par le Sénat qui l'avait modifiée sans en changer le 

 caractère. Aussi, pour aller \ite, la commission de la Chambre avait- 

 elle été d'avis de l'accepter sans y rien changer et de la proposer 

 immédiatement à la ratification de la Chambre. 



Il suffisait de quelques heures pour voler la loi et la rendre défini- 

 tive ; mais c'était la fin de la session et nous ne sommes pas parvenus 

 à les obtenir. 



L'ordre du jour s'est trouvé barré par d'autres questions, par des 

 interpellations, et la Chambre s'est refusée à le modifier. 



Le crédit agricole n'a pas été la seule victime de cette mauvaise 

 fortune; et j'ai le regret de dire que d'autres questions d'une certaine 



