25 2 PiUX d'agriculture A LA SOCIÉTÉ D'ENCOURAGEMENT. 



PRIX D\\aRIGULTURE A LA SOCIÉTÉ D'ENCOURAGEMENT 



POUR l'industrie nationale. 



Rapport, au nom du Comité d'agriculture, sur le prix de 2,000 francs proposé pour la 

 meilleure étude sur la constitution des terrains d'une des régions de la France. 



Quatre concurrents se sont présentés en 1894 pour le prix ainsi 

 défini : <c La meilleure étude sur Ja constitution physique et la com- 

 position chimique comparées des terrains d'une des régions naturelles 

 (ou agricoles) de la France, par exemple de la Brie, de la Beauce, du 

 pays de Caux, etc., etc. » 



I. — M. Pagnoul, membre correspondant de l'Institut et directeur 

 de la Station agronomique d'Arras, nous envoie une étude très remar- 

 quable sur les terres arables du Pas-de-Calais. Cette étude contient 

 avec quelques recherches spéciales sur les terres arables en général, 

 les résultats de 404 analyses de terres, « représentant, dit l'auteur, 

 les territoires de 69 communes assez convenablement réparties sur la 

 surface du Pas-de-Calais. » 



Toute la partie relative à ces analyses est parfaite : les méthodes 

 employées sont irréprochables et leurs résultats sont des documents 

 précieux pour les agriculteurs du département. Pour chaque terre, 

 on donne des détails sur son état de culture, les engrais ou amende- 

 ments qu'elle a reçus, la surface approximative qu'elle occupe dans 

 la commune, la profondeur de la couche arable, la nature du sous- 

 sol, et puis on ajoute ordinairement pour l'ensemble de la commune 

 des indications sur les formations géologiques auxquelles appaitien- 

 nent ces terres. Malheureusement M. Pygnoul n'avait à sa disposition, 

 du moins je suis porté à le croire d'après ce qu'il dit à la page 55, 

 que la grande carte géologique de la France d'Elie de Beau mont et 

 Dufrenoy. S'il avait eu sous les yeux les belles cartes géologiques 

 détaillées (au 80 miiliènie) que le corps des mines nous a faites })0!ir 

 une grande partie de la France, et qui sont depuis longtemps aci le- 

 vées pour le nord-ouest, il aurait pu étudier avec plus de précision' 

 les rapports entre la composition des terres et celles des formations 

 sur lesquelles elles reposent ou desquelles elles dérivent; il aurait 

 sans doute pris plus de coniiance dans ces rapports et n'aurait pas dit 

 que (c la carte géologique et la carte agronomique diffèrent absolu- 

 ment dans leurs formes, dans le but qu'elles- doivent atteindre, et 

 dans les renseignements qu'elles-soat a])pelées à fournir » (Page 38). 



li est, au contraire, de plus en plus admis aujourd'hui, comme l'a 

 mon lié notre collègue, M. Adolphe Càrnot, dans un rapport très com- 

 plet, très clair, présenté à la Société nationale d'agriculture, que la 

 meilleure carte agronomique est une carte géologique détaillée, et elle 

 sera d'autant meilleure comme carie ;'.;n'o!!orni(|ue qu'elle sera ])lus 

 détaillée. 



La plus grande partie du Pas-de-Calais a une constitution géologique 

 tiès simple et que nous retrouvons à peu près dans la Somme, l'Oise, 

 la Sei ne-Inférieure et même dans un certain nombre de départements 

 au sud de la Seine. Pour la décrire, il n'est pas besoin d'avoir recours 

 à ces longues nomenclatures de fossiles qui remplissent les livres de 

 géologie; on peut même se contenter des terines locaux que les culti- 



