258 MATIÈRES FERTILISANTES DANS LES SOLS TOURBEUX. 



des dernières revues agronomiques du journal Le Temps, que les expé- 

 rimentateurs devraient toujours s'attacher à faire ressortir la constitu- 

 tion cliimiquc du sol. C'est une chose très juste, et d'un haut ensei- 

 gnement, qui permettrait de comparer les résultats ohtenus en diffé- 

 rents endroits et de déduire, de ces comparaisons, quelques règles géné- 

 rales pour l'emploi des engrais. Voyez-vous que, à la suite de quelques 

 expériences, l'on exclue les superphosphates des terres humifères sous 

 prétexte qu'à la prétendue acidité du sol on ajoute l'acidité de l'en- 

 grais? Eh bien! une telle pratique ne serait pas avantageuse dans tous 

 les cas; nous en donnons une preuve évidente plus haut. Pouvez-vous 

 concevoir cependant une terre plus acide que celle du Val d'Yèvre con- 

 tenant par kilog. 13.5 d'azote, 0.4 de potasse et 4.7 de chaux? A 

 moins de fabriquer un sol dépourvu entièrement de potasse otde chaux, 

 on ne saurait trouver une terre plus acide par rapport à la proportion 

 d'humus? 



Et dire pourtant que les superphosphates y produisent de bons ré- 

 sultats : à tel point qu'ils se montrent supérieurs comme rendements, 

 depuis quatre ans, et que la raison économique seule en rend l'emploi 

 moins avantageux que celui des autres engrais phosphatés. 



Imaginez, maintenant, que cette terre renferme suffisamment de 

 potasse pour que le sulfate de chaux puisse la mobiliser, et vous 

 concevrez si, véritablement, l'effet du superphosphate n'eût pas été 

 encore plus sensible. 



V. — Je viens de mettre en avant une question un peu controver- 

 sable que je ne voudrais pas abandonner sans avoir exposé les raisons 

 qui me la font écrire. 11 s'agit, vous le comprenez bien, du superphos- 

 phate de chaux considéré, non pas exclusivement comme engrais 

 phosphaté, mais comme une matière complexe apportant avec elle un 

 produit secondaire, le plâtre, qui, dans certains terrains, peut jouer 

 un rôle prépondérant en favorisant, comme l'a montré M. Pichard, 

 l'assimilation de l'azote. 



Sur ce point nous sommes, pour le moment^ un peu en opposition 

 de vues avec M. Ravel ; la cause en est due uniquement à la différence 

 de constitution des sols sur lesquels nous avons expérimenté l'un et 

 l'autre. 



M- Ravel a fait, sur ce sujet, des expériences beaucoup plus nettes 

 que les miennes; ce sont ses expériences que je me fais un vif plaisir 

 de rappeler ici. 



c( Dans les mêmes essais, j'ai employé également le plâtre tantôt seul, 

 tantôt associé aux phosphates naturels et au chlorure de potassium. 

 Dam aucun cas ^ je n'ai constaté l efficacité de cet engrais. Le rendement 

 des parcelles plâtrées a été tantôt égal, tantôt inférieur à celui des par- 

 celles témoins. L'efficacité du superphosphate ne peut donc pas être 

 attribuée au sulfate de chaux qu'il contient. )^ 



Cette expérience est parfaitement décisive; elle l'est d'autant plus 

 que M. I\avel a eu l'heureuse idée d'associer le plâtre aux phosphates 

 naturels. C'est une bonne mesure que devraient appliquer tous ceux 

 qui font des essais con^paratifs avec les différents engrais phosphatés. 

 Dans mon étude sur l'emploi de quelques engrais dans les sols 

 granitiques, j'ai montré que la supériorité du superphosphate né 



