310 l'agriculture de rio-grande do sul. 



étranoers. Le lirésilien d'origine est donc, à peu d'exceptions près, 

 le seul possesseur des parties aptes à l'élevage par la présence de prai- 

 ries naturelles, d'étendue immense et capables de nourrir une quantité 

 considérable de bestiaux. 



Dans cette partie, la propriété est très peu divisée et ne paraît pas 

 devoir le devenir dans un avenir rapprocbé; elle est répartie en 

 exploitations de grande étendue qui portent le nom de « fezendas » 

 ou, plus souvent, de « estancias » qui ont fréquemment des superficies 

 de 4 ou 5 lieues carrées et plus'. Ces estancias se transmettent de 

 père en fds et représentent des fortunes territoriales considérables 

 mais dont la réalisation en espèces sonnantes serait souvent diflicile. 



Beaucoup « d'estancieiros » brésiliens possèdent des « estancias » 

 sur le territoire de l'Uruguay. Récemment, le gouvernement ayant voulu 

 établir un droit d'entrée de 5,000 reisou 12 francs par tête à l'entrée du 

 bétail étranger, les réclamations des « eslancieiros » brésiliens ont été 

 telles que le gouvernement de l'Etat a dû réclamer son abolition et l'a 

 obtenu d'ailleurs^ La raison en est que le débouché du bétail se 

 trouve pour ces « estancias )> sur territoire brésilien, spécialement à 

 Pelotas, centre important de la fabrication de la viande aéchée. 



Par la force des choses, la division de la propriété s'accentuera. Jus- 

 qu'à présent les propriétaires ayant souvent plusieurs « estancias » 

 les partageaient entre leurs enfants, mais les héritages et les mariages 

 défaisaient en partie ce que les successions par partage pouvaient faire. 

 On peut prévoir, cependant qu'elles modifieront la répartition actuelle. 

 Un impôt foncier dont il est question, s'il existait, hâterait certaine- 

 ment le morcellement. Si faible que soit cet impôt, il représenterait 

 une somme souvent importante pour les grands propriétaires dont la 

 plus grande fortune est en terres et en bestiaux, et ils tiendraient à 

 vendre leurs propriétés en tout ou en partie; peut-être chercheraient- 

 ils à établir des noyaux. 



Quoi qu'il en soit, ces « estancieiros » trouvant dans la production 

 animale un revenu amplement suffisant à leurs besoins, en général 

 modestes, n'ont pas ressenti la nécessité de passer à une agriculture 

 plus rémunéralrice. Ce mouvement, s'il existe vraiment^ est très 

 récent et dû à une dépréciation réelle des produits animaux pendant 

 une dizaine d'années. Ces deux dernières ont accusé au contraire une 

 hausse marquée. Il en résulte que la colonisation s'est surtout portée 

 vers le nord de l'Etat, en grande partie montagneux et couvert de 

 forêts telles que peuvent les produire ces climats chauds et suffisam- 

 ment humides, sur des terres sillonnées par un admirable réseau de 

 cours d'eau, où par contre, le colon ne peut exploiter le sol qu'après 

 avoir usé de la cognée et du feu. Dans les plaines du Sud, il suflirait, 

 dans la plupart des cas, de mettre la charrue pour mettre la terre en 

 état d'être semée. 



La partie nord de l'Etat présente un caractère entièrement différent, 

 quant à ce qui concerne son agriculture. Elle est presque exclusive- 

 ment pratiquée par des colons européens récemment établis. Etant 

 donné que ces pionniers arrivent dans le pays sans le moindre capital, 



L La lieue brésilienne est d'environ 6,600 mètres. 

 2. Ce droit a été de nouveau rétabli. 



