SUR LA LUTTE CONTRE LA TUBERCULOSE. 531 



déduire la prophylaxie de la tuberculose bovine; rien de plus simple, de plus sur, 

 de moins onéreux. 



Dans toute exploitation où l'on a constaté l'existence d'une vache tuberculeuse, 

 il faut soumettre tous les animaux à l'injection de tuberculine; tous les animaux 

 qui réagiraient seraient rigoureusement isolés des animaux sains dont l'étable 

 serait désinfectée à fond; on n'y introduirait plus d'animaux nouveaux sans s'être 

 assuré qu'ils ne sont pas tuberculeux, par une injection de tuberculine. Quant aux 

 malades, on ne serait pas obligé de les sacrifier sur le champ; ()n pourrait encore 

 les faire travailler ou utiliser leur lait, après l'avoir fait bouillir; on devrait sur- 

 tout les préparer pour la boucherie; de ce chef, peu de risques à courir : la mala- 

 die étant reconnue de bonne heure, presque à ses débuts, au moins pour la grande 

 majorité des malades, les animaux engraisseraient aisément et, à l'abattoir, leurs 

 lésions seraient si peu importantes que l'inspecteur n'oserait en prononcer la 

 saisie. 



11 faut bien savoir en effet que le décret du 28 juillet 1888 n'ordonne la saisie 

 qu'autant que la tuberculose est généralisée, c'est-à-dire que lorsqu'il existe des 

 lésions tuberculeuses importantes à la fois dans la cavité thoracique et dans la 

 cavité abdominale. Pour tous les autres cas, si la viande est marchande, elle peut 

 être livrée à la consommation ; les viscères envahis sont seuls saisis et détruits. 



Ces prescriptions sont entièrement d'accord avec les résultats des expériences 

 failes dans tous les pays : très rares sont les cas de tuberculose généralisée où le 

 jus de viande crue^ injecté dans b péritoine des cochons d'Inde, leur donne la 

 tuberculose : même dans ces cas, la même viande peut être mangée crue, en 

 grandes quantités, par ces cobayes, des porcelets ou de jeunes chats sans qu'ils 

 deviennent tuberculeux. Le danger de la viande est donc absolument minime et il 

 faut appliquer avec une grande modération les prescriptions de l'arrêté du 

 28 juillet 1888. 



Dans ces conditions, on voit que la procédure que je recommande, permettrait 

 aux intéressés de se débarrasser de la tuberculose rapidement et à peu de frais. 



Les sociétés vétérinaires et agricoles pourraient aider beaucoup à la disparition 

 du mal, en vulgarisant, en encourageant autour d'elles l'emploi de la tuberculine; 

 dans le môme ordre d'idées, l'administration de l'agriculture nous rendrait de 

 grands services en décidant, comme on vient de le faire au Danemark, que, doré- 

 navant, seraient seuls admis aux concours organisés ou subventionnés par l'Etat, 

 les animaux porteurs d'un certificat attestant qu'ils ont subi, sans réagir, l'épreuve 

 de la tuberculine. 



Cette mesure si simple, si justifiée, qui ne coûterait rien au Trésor, ferait plus 

 pour la disparition de la tuberculose bovine, que les mesures de police sanitaire 

 les plus rigoureuses. 



On a dépusé récemment plusieurs projets de loi tendant à indemniser les proprié- 

 taires d'animaux saisis à l'abattoir pour cause de tuberculose. Je vous déclare 

 franchement que si je faisais partie du Parlement, je ne voterais pas pour ces pro- 

 jets et voici pourquoi : l'indemnité en cas de saisie, c'est le meilleur moyen de tuer 

 toute initiative de la part des intéressés; à quoi bon s'efforcer d'isoler les ani- 

 maux sains des malades, si l'on est sur, en cas de saisie, de ne rien perdre ? Pour- 

 quoi se donner la peins et faire la ])etite dépense nécessitée par la sélection indi- 

 quée plus haut, puisqu'on n'y aurait aucun avantage? 



Ce n'est pas ({ue je sois oppo.--é à toute indemnité en matière de tuberculose; 

 mais |o voudrais la r(-server à ceux ((ui ont fait preuve de bon vouloir, à ceux qui 

 ont fait tous leurs efforts pour combattre la maladie et la chasser de leurs étables: 

 en d'aulies termes, (luand un agriculteur aurait soumis ses animaux à réjireuve 

 de la tuberculine, sé})aré les animaux sains des malades et mis ceux-ci à l'engrais- 

 sement, si l'un de ces derniers était reconnu, à l'abattoir, atteint de tuberculose 

 généralisée et saisi, alors, mais seulement alors, je voudrais ([ue le projjriétaire 

 fût indemnisé : il a fait tout ce qui dépendait de lui, tout ce que la science lui 

 indujuait pour supprimer la maladie; il a fait les frais de l'engraissement de l'ani- 

 mal saisi, il est juste qu'il en soit indemnisé. 



Dans ces conditions, l'indemnité serait un puissant moyen de combattre la 

 tuberculose et d'affranchir l'agriculture du lourd tribut qu'elle lui paye chaque 

 année. E. NuCAiu», 



l'rofcsseur à l'Ecole vélérinairc d'Alforl. 



