606 CHRONIQUE AGRICOLE (20 OCTOBRE 1894). 



tout à fait les allures d'un petit concours régional sans imposer à la ville et aux 

 exposants d'aussi lourds sacrifices. Voici le relevé des prix les plus inaportants : 



Prix d'honneur. — Médaille d'or au plus beau mâle, M. Parry ; — Médaille 

 d'or à la plus belle femelle, M. Delpeyrou. 



Rappel de prix d'ensemble^ M. Teisserenc de Bort. 



Prix d' ensemble au plus beau lot comprenant un mâle et quatre femellas au 

 moins. — Un objet d'art d'une valeur de 250 fr., M. de Léobardy. 



Prix de la ville de Limoges. — 500 fr. au plus bel ensemble d'animaux, 

 M. E. Teisserenc de Bort. 



Prix des Comices ar/ricoles. — 300 fr., M. Delpeyrou, et 100 fr., M. Ditle- 

 blanc, granger chez M. Delpeyrou. 



Prix du Cercle Turgot. — Un objet d'art, M. Delpeyrou, pour son lot. 



Prix offert par M. E. Teisserenc de Bort, vice-président de la Société d'agri- 

 culture, pour le plus bel ensemble d'animaux présenté par un cultivateur (métayer 

 ou fermier) exploitant moins de 30 hectares. — Un objet d'art, M. Ghauveau, 

 colon de M. Barny de Romanet. 



Prix ofj^ertspar le Syndicat de la race limousine : 1" 250 fr. au plus beau 

 taureau des première et deuxième sections, M. de Calheu; — 2" 100 fr. au tau- 

 reau le plus beau après le précédent, M. Delpeyrou; — 3" 150 fr. à la plus belle 

 femelle suitée, M. Delpeyrou; — 4" 100 fr. à la plus belle génisse, M Couturier. 



Au banquet offert au Ministre de l'agriculture. M. Ed. Teisserenc de 

 Bort, vice-président de la Société d'agriculture, a rappelé les résultats 

 acquis par les efforts de celle-ci et il a remercié M. Viger de les avoir 

 constatés. — M. Le Play, sénateur, a présenté des considérations très 

 justes, tant sur la crise agiiccde, que sur les résultats du métayage en 

 Limousin. Voici -un extrait de son allocution : 



« Dans le concert de plaintes que suscite la crise agricole, il vous aura peut- 

 être été agréable de voir que notre voix ne se fait entendre qu'en sourdine; non 

 pas que nous n'ayons été nous-mêmes fortement éprouvés, mais l'agriculture limou- 

 sine a fait de tels progrès depuis un quart de siècle, que si nous n'avons pu 

 atteindre la prospérité, nous avons pu du moins éviter la ruine qui atteint tant de 

 régions autrefois renommées pour leur richesse et leur fertilité. 



« Si vous aviez pu prolonger votre séjour, nous eussions été heureux de vous 

 faire constater le développement de nos cultures fourragères et la transformation 

 de surfaces considérables en prairies naturelles. 



« C'est là le premier élément de notre prospérité relative, mais de nouveaux 

 points noirs s'élèvent à l'horizon et le terrible spectre de la concurrence étrangère 

 surgit sous une nouvelle forme; nos agriculteurs voient avec terreur le bétail du 

 Nouveau-Monde envahir de plus en plus nos marchés. 



a Nous avons admiré l'ardeur avec laquelle vous avez défendu les intérêts des 

 des producteurs de céréales; des circonstances de force majeure ont déçu les espé- 

 rances les plus légitimes; nous avons, néanmoins, la conviction que vous voudrez 

 bien déployer le même talent et la même énergie à défendre notre bétail, car, 

 voyez-vous, monsieur le Ministre, comme on l'a déjà dit à si juste litre, notre 

 bétail c'est notre dernière cartouche. 



« Notre second avantage, comme vous l'avez si bien reconnu dans votre savant 

 et patriotique discours d'aujourd'hui, tient à notre système d'exnloitation par 

 métayers ; il facilite la culture économique du sol, il résout de la façon la plus 

 simple le problème délicat du crédit agricole en ce sens que le propriétaire est un 

 véritable banquier qui avance sans intérêts les capitaux nécessaires à la culture, 

 et si nous nous sommes laissés dislancer dans celte voie par d'autres peuples, cela 

 tient probablement à ce que nous avons moins besoin qu'eux de cet instrument 

 de crédit. Enfin le métayage a surtout ceci d'inappréciable qu'il rend pour ainsi 

 dire obligatoire les bons rapports entre les propriétaires du sol et les exploitants. 

 Il en résulte que la paix sociale règne dans nos campagnes, et on peut affirmer 

 que celles-ci opposeront toujours une barrière infranchissable aux funestes doc- 

 trines qui ont fait de si grands'^progrès dans les centres industriels et qui, ainsi 

 que nous avons pu le juger par d'épouvantables attentats, constituent le plus grand 

 péril pour notre société moderne. » 



