734 DISCOURS DE M. VIGER. 



SUR LE CRÉDIT AGRICOLE' 



Discours de M. Viger, ministre de l'agriculture. 



Je désire limiter le débat à la question des syndicats agricoles et au vote de la 

 loi qui vous est soumise. (ÏVès bien! très bien!) 



Je tiens, en effet, 'à répondre à quelques-unes des critiques qui ont été for- 

 mulées contre le Gouvernement à propos de celte loi. 



Tout d'abord, M. Lacombe lui a reproché d'appuyer une loi parfaitement inu- 

 tile. Sur ce point, je réplique d'un mot, c'est que depuis mon entrée au minis- 

 tère de l'agriculture des sociétés agricoles, de nombreux syndicats agricoles, 

 des cultivateurs isolés, mais parfaitement compétents, qui connaissent, je sup- 

 pose, tout aussi bien leurs intérêts que M. Lacombe, m'ont à maintes reprises 

 demandé de faire voter le plus tôt et le plus vite possible la loi sur l'organisation 

 du crédit agricole. 



M. Bovier-Lapierre. — Une loi sur l'organisation du crédit agricole; mais 

 celle qu'on nous propose n'organise rien. 



M; LE Ministre de l'agriculture. — Le vote de la loi d'organisation du 

 crédit agricole qui a été présentée par M. Méline. Vous voulez que je précise; je 

 le fais. 



Et croyez-vous que ces agriculteurs aient attendu que vous leur ayez démontré 

 que la loi dont il s'agit n'est pas une grande loi sur l'organisation du crédit agri- 

 cole et qu'elle ne va pas immédiatement faire sortir les capitaux de tous les côtés 

 pour les faire affluer dans les caisses des petites associations syndicales? Non; ils 

 savent parfaitement à quoi s'en tenir. Je vois beaucoup d'agriculteurs — l'hono- 

 rable M. Jaurès me reprochait tout à l'heure d'en voir trop et de leur dire que le 

 socialisme agraire ne fera pas le bonheur de tous les habitants des campagnes — 

 mais enfin je vois beaucoup d'agriculteurs; j'ai l'occasion de m'entretenir avec 

 eux de leurs intérêts, d'entendre leursréclamations; je vous répète qu'ils mesurent 

 parfaitement l'étendue des services cjue peut leur rendre la loi en discussion. 



Le Grouveruement déclara très franchement qu'il ne pense pas que cette loi soit 

 de nature, dès maintenant, à assurer une organisation complète du crédit agri- 

 cole; non, mais elle sera le cadre dans lequel ce crédit pourra s'organiser fruc- 

 tueusement. 



Quelle a donc été la pensée des auteurs de cette loi? M. Méline nous Ta dit, et 

 je tiens à compléter ses explications en indiquant poui'quoi le Grouvernement 

 s'est associé à la proposition de loi dont l'initiative avait été prise par la commis- 

 sion du congrès agricole de 1889 et qui repose sur l'utilisation des syndicats 

 agricoles comme sociétés de crédit pour les cultivateurs. 



M. Jaurès, 'à propos des syndicats agricoles et de leur développement, a 

 signalé l'utilité c[u'offrent ces syndicats au point de vue de la transformation de 

 la société actuelle qu'elle met sur la pente qui conduit, prétend-il, à l'application 

 de ses doctrines collectivistes. Cette transformation sociale, nous ne la nions pas; 

 nous savons parfaitement que nous allons à une évolution de cette société [Ali! 

 ah! àl'exlrème gauche)', mais nous sommes énergiquement opposés à ceux qui 

 veulent la révolution sociale que vous méditez d'accomplir. 



La loi tend simplement à se servir du cadre syndical créé dans nos campagnes 

 par les syndicats agricoles, à la suite de la loi de 1884, afin de permettre à ces 

 syndicats de faire des opérations de crédit entre leurs membres et d'accélérer 

 notablement le mouvement vers le progrès qui a été si fructueux pour la produC' 

 tion agricole en popularisant l'emploi des engrais complémentaires, des semences 

 sélectionnées et d'un outillage perfectionné. Voilà ce que nous voulons faire et 

 nous n'avons pas d'autre ambition. 



Quant à moi, j'estime qu'au rendez-vous fixé par M. le président de la com- 

 mission à l'honorable M. Jaurès, c'est-à-dirè dans deux ans, il pourra apprécier 

 d'une façon beaucoup plus favorable qu'aujourd'hui le fonctionnement de la loi 

 qui est soumise au vote de la Chambre. Je suis persuadé, d'après le mouvement 

 qui se fait parmi les syndicats^ que les capitaux dont actuellement la rémunéra- 

 tion est très minime, cesseront de se porter vers des opérations qui ont été si 

 souvent désastreuses pour l'épargne française, qu'ils viendront de plus en plus 

 1 . Voir le Journal du 3 novembre, p. 688. 



