CONGRÈS AGRICOLE DE LILLE. 949 



CONGRES AGRICOLE DE LILLE 



Le Joiniud rapportait dernièrement (n" du 17 novembre) que la 

 Société des agriculteurs du iSord s'était occupée dans sa séance du 

 7 novembre, de la crise que traversent, depuis quelques mois, les 

 fabriques de sucre et la culture de la betterave. Sur les propositions 

 de M. Gustave Dubar, membre du Conseil supérieur de l'agriculture, 

 il avait été décidé qu'un Congrès de toutes les Sociétés et Comices 

 agricoles se réunirait à Lille afin d'étudier les causes exactes de cette 

 crise et de rcchercber les remèdes à y apporter. 



Le Congrès s'est tenu, le mercredi 7 décembre, au siège de la 

 Société des agriculteurs du Nord. Plusieurs représentants de la région 

 du Nord, MM. Trystram, Max. Lecomte, Lepez, des délégués de 

 toutes les Sociétés agricoles des départements du Nord et du Pas-de- 

 Calais, et de nombreux cultivateurs et fabricants de sucre s'étaient 

 rendus à l'appel de la Commission d'organisation. 



Les propositions, déjà relevées par le Journal, ont été rappelées 

 par M. Dubar, et elles ont fait l'objet d'une longue et intéressante dis- 

 cussion. L'assemblée a décidé, à l'unanimité, de transmettre à M. le 

 Ministre de l'agriculture les propositions suivantes : 



1" Droit de 7 francs sur les sucres des colonies étrangères et des pays hors 

 d'Europe, comme sur les sucres européens ; 



2° Application du j)énéfice de la prime aux sucres des colonies françaises, non 

 seulement quand ces sucres entrent en France, mais aussi quand ils sont exportés 

 dans un autre pays que la France; 



3'^ Suppression des droits de consommation pour les sucres et mélasses destinés 

 à l'alimentation du bétail; 



4° Augmentation du taux du déchet de fabrication, qui serait porté de 15 à 

 20 pour 100; 



5" Rectification des tares d'emballage sur les sucres de canne. 



Il est grandement à souhaiter que le Parlement entende les 

 doléances de nos agriculteurs et de nos fabricants, doléances expri- 

 mées, il faut le dire, avec beaucoup de modération et de sagesse, dans 

 le Congrès de Lille. 



L'industrie sucrière est actuellement dans une situation critique, 

 et la culture de la betterave est grandement menacée; elles avaient 

 retiré l'une et l'autre de grands avantages de la loi de 1884 : en quel- 

 ques années, le fabricant avait transformé et accru la ])uissance de 

 son matériel et amélioré ses procédés de travail ; le cultivateur obte- 

 nait, en même temps, une betterave de meilleure qualité et il en reti- 

 rait des prix rémunérateurs. Les modification apportées, à de nom- 

 breuses reprises, à la loi de 1884, nout pu encourager ni la fabri(|ue 

 ni la culture : toutes, elles aboutissaient à un nouvel accroissement 

 des charges; elles exigeaient un nouvel effort de la part du cultiva- 

 teur et du labricanl, mais ceux-ci y répondaient })ar une augmculatioii 

 de leur production. 



Notre production totale, (jui n'était en 1884-85, que de 272,*J(j*2 

 tonnes (sucre raffiné;, atteint aujourd'hui une moyenne de 

 r)*2(), 000 tonnes; elle sera peut-être de plus de 700,000 tonnes j)()ur la 

 campagne 1804-1)5. La consommation est j)cu supérieure à 400,000 ton- 

 nes, et nous avons, chaque année, un excédent de production de plus de 



