ACADEMIE DAr.lilCLLTLUE DE FRANCE 



6:^ 



NOTES SUR LES TRACTEURS 



Les indications peu précises données, dans 

 une demande de Correspondance, par un de 

 nos lecteurs de lAisne, relativement à l'utili- 

 sation de son tracteur à chemin de roule- 

 ment, c'est-ù-dire à chenilles, ne nous sur- 

 prennent pas et confirment des résultats d'es- 

 sais antérieurs qui peuvent se traduire de la 

 façon suivante, en noimbres relatifs. 



Avec la même puissance développée par 'e 

 moteur, c'est-à-dire avec la même consom- 

 mation horaire de combustible : 



1° Quand le terrain est sec, avec une trac- 

 lion représentée par 100 kilogr., cette der- 

 nière tombe de 72 à 74 kitogr. sur le même 

 sol. un peu humide et glissant. 



2° En ajoutant des crampons aux élé- 

 ments, plaques ou tuiles des chaînes du che- 

 min de roulement, l'effort de traction aug- 

 mente : au lieu de 100 kilogr., on obtient, 

 suivant les cas, de 154 à 162 kilogr. 



Mais cette augmentation se traduit par une 

 diminution de vitesse. En considérant tou- 

 jours le mécanisme du tracteur dans le même 

 état et le moteur travaillant à la même vi- 

 tesse avec la même consommation, la vitesse, 

 à l'heure, s'abaisse de 100 (sans crampons), ù 

 42 ou 45 lorsqu'on ajO'Ute des crampons à 

 la chaîne. 



y° 11 faut éviter de mettre des crampons, 

 ou, plus exactement, ne placer ces derniers 

 r[ue lorsque oela est nécessaire, et les enlever 

 pour les travaux légers. En effet, si l'on con- 

 sidère d'une part l'augmentation de l'effort, 

 et, d'autre part, la diminution de vitesse, on 

 voit qu'avec la même fatigue, ou dépense 

 du moteur, on obtient un travail mécanique 

 disponible de 100 kilogrammètres sans cram- 

 jiniis, tomibant de G'.i à 08 avec les crampons. 



-M. RiNGELMANN. 



ACADEMIE D'AGRICULTURE DE FRANGE 



5<''fl)icf du II janvier 1922. — Présidence 

 de M. Prosper Gervais. 



Histoire et amélioration des pommiers 

 et spécialement des pommiers a cidre. 



M. Truelle présente et offre à rAcaiiémie de la 

 part de M. Au{.'. Cchvalicr, direclcur du Labora- 

 toire d'agronomie coloniale au Muséum, une bro- 

 chure intitulée : Histoire et amélioration des pom- 

 miers et spécialement des pommiers à cidre. 



Cet important travail se divine en trois parties: 

 L lliisloiii' naturelle du genre Malus ; IL Origine 

 des pomniieis cultivés ; III. liecherchcs scientifi- 

 ques pour les améliorer. 



Dans cotte troisième partie, l'auteur a expli- 

 qué, au point de vue de la stérilité de nos pom- 

 miers dont les causes sont si souvent obscures, 

 ruiilité di' la pollinisation et de la parthénocarpie 

 qui sont à piine pratiquées chez nous alors qu'on 

 y recourt fréquemment aux Etats-Unis et en Alle- 

 magne où elles ont pris naissiince. 



Présentation du Journal u le Lait ». 



.1/. Cliarles Porcher, correspondant, au nom de 

 M. Lindet, de M. Beau et au sien, dépose sur le 

 bureau de l'Académie, la première année du jour- 

 nal Le Lait, important volume de plus de 55o pa- 

 ires, dans lequel les réducteurs se sont efforcés de 

 fournir aux lecteurs de cette nouvelle revue une 

 documentation fort vaiiée, prise aux meilleures 

 sources. 



M. Lindet ,1 joute que cette revue est avant tout 

 l'œuvre de M. Porcher qui eut l'idée de sa fon- 

 dation et auquel il convient d'adresser les plus 

 vives félicitations. 



La fièvre aphteuse en Alsace et Lorraine 

 de 1918 à 1921. 



U. llobcvl Homniel, directeu]' de l'Agriculture 

 lu Alsjice et Lorraine, décrit de\anl l'Académie 

 la marche de l'épizootie de fièvre aphteuse qui a 

 sévi en Alsace et Lorraine de 1918 à 192 1 et do'nl 

 I étude prouve que, dans les conditions où nos 

 trois départements recouvrés se sont trouvés, il 

 a été possible, par lu simple mai* stricte application 

 de mesures sanitaires bien comprises, d'anéantir 

 totalement une épidémie de fièvre aphteuse qui 

 u\ail atteint une gravité exceptionnelN-, puisque 

 dr novembre igiS ù uoùt 1921, elle uvait frappé 

 iiiùo communes, 20 S29 établiss<'mcnts et 92 0/17 

 bovins, dans les trois département réservés. 



.\u moment de l'armistice, il n'y avait pas de 

 fièvre aphteuse en Alsace-Lorraine. Après l'armis- 

 lii-e, les troupes ullemundes entraînèrent avec elles 

 leiii- bétail d'approvisionnement et, en outre, du 

 bétail enlevé dans les régions qu'elles avaient occu- 

 pées jusque là. Ces transports ont propagé la fiè- 

 Me aphteuse, qui si'vissait parmi ces animaux, 

 -nr tout le parcours qu'ont suivi les armées alle- 

 iuaudes dans leur retraite. Il fut toutefois relati- 

 vement facile de limiter ou de restreindre la ma- 

 ladi<'. de sorte qu'en quelques mois les foyers se 

 tiouvèrcnt éteints. 



Mais lorsque le marché redevint libre, que faute 

 de trouver sur place les bestiaux nécessaires, les 

 manhands firent venir de La Villelte de-^ animaux; 

 malgré les défenses et malgré les efforts 

 du personnel sanit«dre pour les ramcmr à une 

 plus juste conception des choses, ils tra'ii^poitèrenl 

 ces animaux achetés à la Villetle, jnfielés la plu- 



