HZ 



PRIX DE KEVIENT ET PRIX DE VENTE EN AGKICILTLRE 



Conclusion. — Pour les divers produits 

 envisagés, nous la présentons sous un double 

 aspect : 



1° En 1913, un hectare de l'ié coûtant 

 638 fr. 60 et le quintal se vendant 26 fr. ÔO, 

 le prix du quintal représente î.l") des 

 frais faits à Thectare. 



En 1921. un hectare de blé coûtant 2 122 

 francs, et le quintal se \endaut 70 fr., le 

 prix du quintal représente 3.30 O'O des frais 

 faits à 1 "hectare. 



Pour la paille, au cent de bottes, la pro- 

 portion est de 3.13 en 1913 et de 2.36 en 

 1921. 



2' En igiS. un hectare coûtait . i<3S fr. 6o 

 En 1921, il a coulé ■ i-m fr. r> 



soit une difiéronce de i iS3 fr. 4o 



an détriment de 1021. 



En iiiio. le quintal était vendu 2l> fr. ôo 



En i<)3i. ie quintal est \endu 70 fr. i> 



*oit une dilTércnce de i3 fr. ôo 



au profit de 1921. ou pour un hectare, avec un 

 ifndenient de nj qx en igiS et de 36 qx en 1921, 

 une aug-menlalion de recettes de i ?io fr. jo. 



L'augmentation du produit de la vente à 

 l'hectare n'est (jue de SI. 6 de l'au-rmcn- 

 lation des frais de production, en ne tenant 

 compte que du grain. 



En ce qui concerne la paille, l'augmenta- 

 tion du prix de vente (le cent se vendant 

 respectivement 20 fr. et 50 fr. en 1913 et 

 en 1V*21'I est de 14.1 0.0 de l'augmentation 

 du coût de la production. Donc l'augmenta- 

 tion du prix de vente total (blé et paille à 

 l'hectare) est de S1.0+ li.l =95.7 de 

 l'augmentation des frais de production. La 

 sitiwtion du producteur a donc empire. 



B. — Betteraves sucrières. 



Kli-ments du prix de revient 



1012-n ^ 



hraiics l'curcentaiïe 



I. Frais géiiérnui : Loca- 

 tion, impôts, assuran- 

 ces, frais généraux di- 

 vers 



II. Fumure. Engrais. 



3o 000 kilog. fumier : 



- à la betterave ;; x 3ox 8.00=137.00) 



4oo kilog. super. . , 

 2ix> kilos, nitrates. 



III. Semences : 



20 kilog. graines . . 



VI. Frais de culture : 



4x5.85= 25.4ol 

 liX 26.20= bs.ioj 



186.00 :>i.o8 



212.80 2.'|.13 



IDiO-il 



France Pourfpulajze 



400.00 13.74 



20 X i.5o= 3o.oi> 



..23 



Façons 



24 journées 



d'hommes 



53 journéesdechevaux. 



Travaux à tâche : 

 binages, arrachages, 

 chargements 



(Main-d'œuvre, au to- 

 tal = 24.03 %) 



24x4-25=102.00 11.56 



53x4.75=251.75 28.54 



ôo-)- 60= 110.00 12.47 



-x3ox3o=5i4) 



' 4x3o=.2o «34.00 27.39 



2X 100 = 200) 



20X5=100.00 3.29 



24xi5— 36000 II. 82 

 53x17=901.00 29.59 



45o.oo 14.77 



892.55 lOri.OO 



Rendement à l'hectare. 29 7')o k. 



Prix de vente 28 fr. 05 la Ion ne. 



Produit brut 85i fr. 



3o45.oo 100.00 



21 500 k. 



io5 f. la tonne. 



2 257 f. 5o 



Conclusion. — 1° En 1913, un hectare de 

 betteraves coûtant 892 fr. .ô5 et la tonne se 

 vendant 28 fr. 65, le prix de la tonne re- 

 présente 3.21 des frais faits à l'hectare. 



En 1921, un hectare de betteraves coûtant 

 3 045 fr. et la tonne se vendant 105 fr., le 

 pri.x de la tonne représente 3.45 00 des. frais 

 faits à l'hectare. 



L'apparence serait favorable à 1921, mais, 

 en réalité, il en est tout autrement, à cause 

 du rendement Irc? médiôcFe l'année dernière. 

 Grâce au.\ '29 760 k?J&gx. de 1913. on ne per- 

 dait »hi' [a bstter^vc que 892 fr. 55 — 851, soit 

 41 fr. 5Ô, tandis qu'en 1921, dans les régions 



moyennement favorisées, où 1 on a obtenu 

 21 500 kilogr. à l'hectare, on a perdu 

 3 045 fr. — 2 2.57 fr. 50, soit 787 fr. 50. 



(^eci prouve, entre parenthèses, combien, 

 depuis longtemps, la culture de la betterave 

 est aléatoire, si l'on n'envisage que la recette 

 qu'elle procure sans escompter l'améliora- 

 tion dans le rendement des céréales qui lui 

 succèdent. 



2° En 1913, le produit de l'hectare était 

 de 851 fr. ; en 1921, il a été de 2 257 fr. 50, 

 soit une différence en faveur de 1921 de 

 1 406 fr. 50. 



L'augmentation de produit de la vente .'i 



