LK BLK ET LA GKLKK 



;23 



ditri'nipt'^c et foniiaiil verglas, sciiiihlc ùtic la 

 cause princi|jale des dégâts ; la plante i-ésiste 

 mieux à un froid prolongé et très vif, mais 

 venant prt>gressivenienl. M. Jaguenaud fait, 

 de [)lus, ressortir « que pour délerinincr une 

 .éelu^lie exacte des résistances, il faudrait un 

 très grand nombre d'observations faites sur 

 dbs points différents. Il conclut ainsi : 

 « On voit, d'autre p«rt, <[U6 cette résistance 

 ■est influencée par l'épotiue dies semailles, la 

 profondeur du semis, la nature du sol et son 

 cx|)OKf(+on, l'altitude. Il n'est donc pas pos- 

 sible de déduire de/ce's quelques observations 

 •des coinclus.ions générales, elles i>ermettent 

 cependant d'assurer que le semis hâtif, le 

 nadage aiirès les se<nailles et l'insuffisance 

 de prori.udcnr de la semence oui fa\i;risé la 

 gelée. » 



Il nous a paru intéressant de relater ces 

 ■observations et de les coaiiparer à celles que 

 nous avons faites à la Station de Cappella. 



Or. ici, en notant les blés de la même fa- 

 ucon que M. Jaguenaud, les variétés suivantes 

 auraient mérité la note 3 : Bon Fermier, 

 Saumur, Bordeaux, Kissengland, Froment 

 Soleil, Hybride de la Paix, Gironde, .Taune 

 à barbes, Little .Tosse, Trésor, Téverson, .lau- 

 ne Précoce, Goldendrop, Blanc à barbes, Hy- 

 bride Inversable, Datlel, Alsace. 



La note 2 a été donnée aux blés suivants 

 .ayant un peu souffert de la gelée : Nursery, 

 Alliés, Impérial, Wilhelmiiia, Million. 



Aucun blé ne mérite inie noi|e inférieure 

 à 2. 



M. .laguenaud', à (pii nous a\ii>ns signalé 

 nos observations, les interprèle de la façon 

 suivante : « Ces observations prouvent s'un- 

 plement que les froids n'ont pas été aussi in- 

 lenscs dans le Nordi, ou bien qu'ils sont, arri- 

 vée moins brusquement et dans des condi- 

 ■tiou< différentes, permettant une résistance 

 plus grande des variétés, puisque les mêmes 

 variétés qui sont gelées en Côte-d'Or ont ré- 

 sisté dans le Nord. » 



Suit une remar(]ue très juste : » Quant aux 

 ■conditions d'ensemencement, le Nord sème 

 surtout au semoir en lignes, et le semoir a 

 le grand avantage, que l'on n'a peut-être pas 

 assez fait ressortir, d'enfouir les graines à 

 .une profondeur unifoiTne, par suite de di- 

 minuer les chances de gelées auxquelles sont 

 soumis les grains restés trop près de la sur- 

 face et donnant des plants enracinés super- 

 ■Qciollement. » 



Nous sommes complètement de l'avis de 

 11. Jaguenaud. quant à l'influence que peu- 

 vent avoir sur la résistance à la gelée, la 

 •profondeur du semis, la nature du sol, son 



altitude, l'exposition, le roulage après semi-. 



Mais nous pensons que cette série d'obser- 

 vations, si intéressante sqil-elle, ne suffit pas 

 cl qu il l'iudrait, comme le recommande du 

 reste M. .laguenaud, la renouveler plusieurs 

 années de suite avant d'en déduire des coii- 

 clusfons certaines, quant à la résistance do 

 ehaipie xarii'té aux gelées et intempéries. 



C'est tclleiment vrai que, dans les observa- 

 tions relatées par M. .laguenaud, le Bon Fer- 

 mier se trouve ayant obtenu les notes U, I, 

 "2, suivant l'époque du semis. 



11 est à remarquer que la plupart des va- 

 riétés qui sont cultivées à l'heure actuelle 

 résistent moins bien à la gelée que les varié- 

 tés cultivées anciennement. Cela tient à ce 

 ([ue l'on a abandonné les lilés à fort tallage, 

 plus résistants à la gelée, jxmr ne plus culti- 

 ver, par crainte de l'échaudage, que les blés 

 hâtifs tallant jkîu ou pas. 



Dans les notes données aux blés en Cêile- 

 d'Or, on remarque, en effet, d'une façon 

 presque générale, que tous les blés hâtifs . 

 Japhet, Hybride Inversable, Hybride de la 

 Paix, sont iiuliqués comme ayant le plus 

 mal résisté à la gelée. 



Nous ne croyons pas cependant qu'il soit 

 dans l'intérêt de l'agriculteur d'abandonner 

 la culture des variétés indiquées comme 

 ayant le moins bien résisté à la gelée cette 

 année. 



Il n'y a pas, en effet, de meilleurs bl''~. 

 Chaque variété a ses qualités et ses défaut, et 

 à notre avis, il faut, suivant les conditii n'- 

 eu! l'on se trouve placé, choisir quelques ra- 

 ces do blé de caractères un |)eu différents, qui 

 puisstïut donner chaque année une excellente 

 moyenne. 



H est entendu que, cette année, les cultiva- 

 teurs "ayant cultivé le Goldendro'i» oui le RI.' 

 d'Alsace, par exemple, se trouvent mieux 

 placés que ceux ayant emblavé l'Hybride In- 

 versable, le Japliet ou l'Hyliride de la Paix : 

 si toutefois les conditions climatériques que 

 nous aurons jusqu'à la récolte restent favor?- 

 bles aux premières variétés citées et leur per- 

 mettent ainsi de conserver la prépondérance 

 obtenue par leur meilleure résistance à la 

 gelée. 



En effet, si la floraison et la maturation 

 des blés se faisaient difficilement, il est possi- 

 ble ([lie, malgré les apparences actuelles, un 

 Bon Fermier ou un Hybride Invcisable domi- 

 ne un rendement supérieur à un Wilhelmina 

 ou à nu Goldendroip, placés actuellement 

 plus avantageusement, mais qui pourraient 

 souffrir l)eaucou[> de l'échaudage. 



La meilleure façon de procéder serait, 



