CIIliONlQUE AGRICOLE 477 



CHRONIQUE AGRICOLE 



Interpellations adressées au Ministre de l'Agriculture. — Accusations portées contre les mesures qu'il 

 a prises. — Leur influence pn'tendue sur la cherté de la vie. — Arguments des adversaires de ces 

 mesures. — Réponse de M. Henry Gliéroa. — Réfutations péreraptoires. — Les véritables causes 

 de la cherté. — Nécessité de protéger l'Agriculture. — Li Qèvre aphteuse en Angleterre. — Relevé 

 des animaux abattus par mesure administrative. — Prochaine réunion de la Commission inter- 

 nationale d'Agriculture. — Son rôle et son but. — Assemblée gi'nérale de l'Union des Syndicats 

 agricoles des Alpes et de Provence. — Activité de cette Union. — Principaux vœux adoptés. — 

 Questions viticoles. — Publications des Associations agricoles de la Gironde sur le rôle du vin 

 dans l'alimentation et sur le vin de Bordeaux. — L'ensilage électrique des fourrages. — Essais 

 faits aux établissements fédéraux d'essais de Liebefeld. — Visites au Centre national d'expérimen- 

 tation agricole de Grignon. — Concours pour la direction de l'Ecole d'Agriculture et de Laiterie 

 d'Aurillac. — Ecole d'Agriculture de Cibeins. — Concours dans les Ecoles nationales vétérinaires. 

 — Ravages du Bombyx dispar sur les abricotiers. — Conseils donnés par M. Zacharewicz. — 

 Travaux de l'Office agricole régional de l'Ouest. 



Politique agricole. 



Les mesures prises par M. Henry Chéron, 

 ministre de l'Agriculture, en faveur des in- 

 térèls agricoles, ont, cooiime nous l'avons 

 déjà dit, prcn'oqué une formidable levée de 

 iMWcliers ; on l'a accusé de vouloir affamer 

 l( s jKjpulations et, en tous cas, d'aggraver la 

 cii(M-lé de la vie. Cette émotion tapageuse est 

 plulùt superficielle que profonde ; elle devait 

 néanmoins trouver des échos à la Chambre 

 des députés, chez ceux qui cherchent toutes 

 les occasions de se créer une popularité de 

 mauvais aloi auprès des masses dont il est 

 toujours facile d'exciter les passions. 



Plu.sieurs interpellations ont donc été dé- 

 posées sur les conséquences des mesures pri- 

 ses par le ministre de l'Agriciilture. La dis- 

 cussion en a commencé dans la séance du 

 9 juin, mais elle n'a pas été achevée et la 

 suite on a été renvoyée à celle du 16 juin. Il 

 serait loisible d'en attendre la conclusion, 

 mais il paraît préférable d'analyser sans délai 

 les principaux arguments présentés par les 

 interpellateurs et les premières réponses qui 

 leur ont été faites par M. Henry Chéron. 



Les mêmes reproches ont été adressés au 

 ministre dic l'Agriculture par les députés qui 

 sont d'abord montés à la tribime. M. Laudier, 

 député du Cher, socialiste, fit un procès en 

 règle aiLX mesures prises par le ministre, 

 surtout à celles par lesquelles la frontière a 

 été fermée au bétail do provenance anglaise 

 ou danoise ; à ses yeux, ces mesures, de même 

 que le relèvement du tarif douanier sur les 

 beurres, auraient provoqué' un' renchérisse- 

 ment qui a jeté l'émotion dans l'opinion pu- 

 blique. Les mêmes réerimiualioiis ont été ap- 

 l>orlées par M. Soulier, député de la Seine ; 

 celui-ci s'est plaint amèrement que les me- 

 sures prises par le ministre soient survenues 

 au moment le plus inoipportun, et il en a 

 réclamé le retrait. 



Après ces adversaires, sont intervenus des 

 17 Juin 1922. j- N» 2t. 



défenseurs de la politique agricole du Gouver- 

 nement. Pour M. Messier, député de Seine-et- 

 Oise, l'excès des impôts est le principal fac- 

 teur de la chcrtéLde la vie. M. Delport, dé- 

 puté du Lot, a encouragé le ministre à se' 

 maintenir dans la voie qu'il a adoptée. M. Du- 

 mesnil, député de Seine-et-Marne, a parlé 

 dans la même sens et réclamé que les agisse- 

 ments dos meuniers, qui ont entraîné le ren- 

 chérissement du pain, soient réprimés. 



Dans sa réponse, M. Henry Chéron a rap- 

 pelé, d'abord, qu'au mois de mars la Cham- 

 bre des Députés avait apiprouvé hautement le 

 programime qu'il avait exposé devant elle. Or, 

 les mesures qu'on attaque aujourd'hui appar- 

 tiennent au développement de ce program- 

 me : liberté rendue aux exportations agrico- 

 les,, léger relèvement des tarifs douaniers sur 

 les beurres et les fromages, interdiction d'en- 

 trée du bétail anglais et danois pour cause de 

 fièvre aphteuse. M. Henry Chéron n'a pas eu 

 de peine à démontrer péremptoirement com- 

 bien ces mesures étaient justifiées et combien 

 a été nulle leur répercussion sur la cherté des 

 vivres. En ce qui concerne la viande, il est 

 vraiment exorbitant et d'une mauvaise foi 

 insigne d'incriminer un arrêté de police sani- 

 taire, quand aucun tarif douanier n'existe ni 

 sur le bétail vivant ni sur les viandes. Il a 

 écrasé ses adversaires sous des démonstrations 

 irréfutables, en concluant : « Les importa- 

 tions de produits agricoles étrangers augmen- 

 tent dans des proportions telles qu'il faudra 

 que nous y prenions garde, car notre devoir 

 est de protéger avant tout l'Agriculture fran- 

 çaise, n 



Quant aux causes de la cherté de la vie, 

 elles sont dans ce fait que M. Heim- Chéron 

 a précisé, avec dcmonstrations chiffrées à 

 l'appui : c'est que. pendant la guerre, un 

 grand nombre de commerçants ont pris l'ha- 

 bitudie de faire trop vite leur fortune et qu'ils 

 veiilcnl continuer. 



Tome 1. — 21 



