CONTRE LES PARASITES DES ARBRES FRUITIERS 



491 



pas par ailleurs des animaux que l'on peut 

 droguer de force — quand on veut le faire, 

 on s'expose toujours à des accidents ; il faut 

 qu'ils prennent leurs médicaments avec leurs 

 rations, et cela en limile le choix. Je con- 

 seille le choral, 1 gramme par jour par 10 

 kilogrammes de poids vif, dans les rations, 

 comme calmant de l'état douloureux et aussi 

 comme aniiseptique général, parfois le chlo- 

 rhydrate d'ammoniaque comme stimulant de 

 la nutrition. 



Comme il y a une décalcification organiqui: 

 intense, elle est modifiée par la médication ci- 



dessus, ce qui est démontré par les analyses 

 d'urine, et i>our faciliter la récalcification os- 

 seuse, Je conseille encore l'emploi des sels 

 calciques, phosphates, Ijipliosjdiates, carbo- 

 nates, chlorure de calcium, etc. Nous ne con- 

 naissons pas bien la question du métabolisme 

 du calcium dans l'organisme, mais jusqu'ici 

 je ne pense pas que l'on ait trouvé beaucoup 

 mieux en fait de médication. Ce qu'il y a de 

 certain, c'est que l'on peut nettement amélio- 

 rer des malades s'ils sont traités à temps. 



G. Moussu. 



CONTRE LIS PARASITES DES ARBRES FRUITIERS 



Doux phénomènes d'importance pratique 

 considérable ont retenu l'attention des spé- 

 cialistes chargés d'expérimenter les insecti- 

 cides à base d'oléorésines aromatiques sur 

 'les parasilcs des arbres fruitiers et surtrnit 

 de la Vigne. 



I.e premier phénoinène se rattache à la loi 

 générale dite d' (( anaphylaxie », découverte 

 par Charlcis Riohet et étudiée depuis en détail 

 par Lumière. 



Lorsqu'on injecte un poison à un animal 

 à doso non dangereuse, mais anaidiylactisan- 

 te, il suiffira ensuite, après une période d'in- 

 cuihalion, de lui inoculer une doso encore plus 

 faible pour le foudroyer. Il a été sensibilisé 

 par la première injection aux effets du poi- 

 son, cela explique les susceptibilités très di- 

 verses des malades à un même médicament. 



Dans le cas de l'emploi des insecticides, il 

 somible se piroduire un phénomène très voi- 

 sin, sinon identique. Nombre de larves de Mi- 

 c roi épi do pi ères parasites de la vigne se mon- 

 trent insensibles à une première pulvérisa- 

 tion de savon-insecticide ; à une seconde pul- 

 vérisation, elles toanibent foudroyées. 



(^■0 phénomène n'est facilement O'bsei-vablc 

 que lorsque n'intervient pas la catalepsie, 

 réaction coanmune à la plupart des insectes et 

 très générale, surtout chez les Onléoptères. 

 Lorsque ces bestio'les sont inquiétées, elles se 

 lais.':«nt to^mber s<ir le sol, en léthargie, si- 

 mulant la mort pendant un temps quelquefois 

 très long. Lorsque tous les insectes atteints 

 par une pulvérisation insecticide tombent 

 in-:f;inlanémcnt sur le sol, on a le plus sou- 

 vent affaire à la catalepsie. S'ils meurent as- 

 phyxiés du cmpoisc-iuiés, leur chute sur le 

 sol est lente et irrégulière. 



Dans un grand nombre de cas, les larves 

 ne manifesta'cnt aucune inquiétude de la pul- 

 vérisation ; on disait qu'elles étaient insensi- 



bles à cet insecticide et on in\(\piail le phé- 

 nomène de la siwcificité des agents nocifs. 

 Mais on a observé que ces larves, à quelques 

 jours d'intervalle, étaient foudroyées par le 

 même insecticide. 



C'est le phénomène de l'anaphylaxie et il a 

 été publié pour la première fois, pensons- 

 nous, par MM. le D'' Breton et Ahrial, au su- 

 jet de la Pyrale, qui est insensible à une pre- 

 mière pulvérisation de savon pyrèthre, mais 

 est détruite par une deuxième ai)'plication. 



Le deuxième phénomène que nous voulions 

 signaler est précisément celui de la spécifi- 

 cité des agents insecticides. 



On a presque toujours étudié les insecti- 

 cides sur les micro-organismes sans tenir 

 romiite de la nature du microbe choisi coni- 

 ipc sujet d'expérience. On mesurait le pou- 

 voir emp.'chant ou le pouvoir stérilisant dCiS 

 .•■idutions antiseptiques par rapport à des mi- 

 crobes, des ferments, des moisissures géné- 

 ralement quelconques. 



C'est une grave erreur, et l'on ne peut pas 

 déduire l'effet positif de la lysine sur le cho- 

 léra des poules d'une expérience faite avec 

 un crésyl sur le paratyphique du porc. 



Chaque antiseptique se révèle particulièrt- 

 ment actif sur une ou plusieurs espèces de 

 p^'.rasitcs, mais reste parfaitement inactif sur 

 d'autres. Tel corps antiseptique pour certains 

 microbes favorise la crcissance et la prolifé- 

 ration d'un champignon inférieur, etc. Une 

 récente étude du pharmacien major Velu, sur 

 l'antisepsie par les huiles essentielles en mé- 

 decine vétérinaire, est très précise à cet égard. 

 Ses recherches ont porté sur le pouvoir em- 

 pêchant de l'.^frol, une solution d'essences 

 aromatiques antiseptiques, inventée par M. 

 Gattofo'^f-é, comparé au pouvoir empêchant 

 de crésyl, de lysine, d'acide pihénique, etc. 



L'a f roi a stérilisé une souche do staphylo- 



