SUR LA MALADIE DES KCRE VISSES. 111 



dans nos cours d'eau ce crustacé qui semblait être sur le point de 

 disparaître. 



11 me reste encore à citer deux faits curieux, dont l'explication, 

 jusqu'ici, ne me paraît pas aisée. Le j)reniiep est que toutes les écre- 

 visses, pèchées actuellement dans la Superbe, sont des mâles sans 

 exception aucune; aussi ne trouve- t-on pas une seule petite écrevisse 

 dans le ruisseau. 



Le deuxième fait, tout aussi curieux,, est le suivant : Dans une 

 petite rivière, près de Jussey (Haute-Saône) où jamais l'écrevisse 

 n'avait élé pècliée, Ï\L Chibert cherchait à se procurer des femelles 

 munies d'œufs, mais il fut très étonné de n'y trouver aucune écrevisse 

 au-dessus de deux ans, tandis que les petites de ces crustacés y pul- 

 lulaient. De celte dernière remarque, il serait permis de conclure que 

 les petites écrevisses pourraient résister au mal dans certaines conditions ; 

 mais les causes de cette immunité n'ont été indiquées nulle part, à 

 ma connaissance. L'habitude de se tenir dans des £;aleries creusées 

 sur les bords, ainsi que les fréquentes mues qu'elles subissent, servi- 

 ront-ils à expliquer le fait? 



Quant à la cause prédisposante de la maladie, aucune observation 

 n'a encore été faite; on ne peut que se borner à des conjectures sur ce 

 sujet; mais il est probable que raccumiilalion des matières organifpies 

 dans le lit des rivières doit jouer un rôle important dans eette'matière. 



X. BiNDER , 



Élève de l'Institut national agronomi'iue, professeur d'agriculture 

 à Saint-Remy. 



De cette importante communication, il faut retenir : 



1 ' Que les écrevisses d'un et deux ans, grâce à leur habitat, se con- 

 taminent moins facilement, lait que la lettre de M. Picquet faisait déjà 

 pressentir ; 



2" Que la cause du mal est enfin connue; 



3° Que l'expérience du pêcheur Thibert ne laisse aucun doute sur 

 la possibilité du repeuplement. 



A l'initiative privét^, secondée par MM. les préfets, le dernier mot. 



A l'œuvre donc; l'exemple de la Superbe est là pour nous prouver 

 que dans quatre ou cinq ans le terrible fléau ne sera plus qu'un 

 souvenir. Chvbot-Kaulo. 



FLEURS DOUBLES ET FLEURS SIMPLES 



Rien n'est bon en ce temps de progrès agricole comme de s'occup er 

 de ce perfectionnement, de ce raffinement de l'agriculture : l'art lior- 

 ticole tout entier qui, dans chacune de ces parties, mérite bien d'atti- 

 rer l'attention et des écrivains et des lecteurs. Mais ce n'est pas en 

 s'emhallant à fond de train, sur un faux départ, que l'on fera faire 

 au public horticole un pas en avant; tout au contraire, on l'éloignera 

 du progrès en lui montrant comme mauvaises les pratiques horticoles 

 dûment établies comme bonnes. 



M. Honoré Sclalér, dans un article qui ne manque pas que d'être 

 agréable à lire, part en campagne contre les fleurs doubles ; qu'il 

 y ait beaucoup d'esprit ei de verve dans l'article auquel je fais allu- 

 sion, j'aurais mauvais goût de n'en pas convenir, mais franche- 

 ment, il m'est bien permis de regretter que tout cet entrain ne soit 



I 



