VICES RÉDHIBITOIRES DES ANIMAUX nOMESTKJUES. 1'j9 



LES VICES RÉDHIBITOIRES DANS LES VENTES 



ET ÉCHANGES D'ANIMAUX DOMESTIQUES — II 



■ Dans notre précédent article sur les vices rédliibiloires [Journal du 

 19 juillet, p. 10'2), nous avons traité le côté juridique de la question; 

 nous avons à examiner le côté médical. 



Le projet de loi maintient comme devant donner lieu à l'action 

 rédhibitoire les maladies ou dél'uiils (;i -après ii'>i'i jeat-jov] «^^ 



Pour le clieval, l'âne et le mulet: la moroe, h fârrini, l'immobilité, 

 l'emphyshmr jjidmonairc, le rorndfje chroiiic/ne, le lie proprement, dit avec 

 ou sans^sure des dents, les boiter i es anciennes intermittentes ; 



Pour l'espèce ovine: 'a clavclce ; cette maladie reconnue chez un seul 

 animal entraînera la redlubilion de tout le troupeau s'il porte la )narque 

 du vendeur; 



Pour l'espèce porcine; la ladrerie. 

 -Ainsi le projet suiiprime : 'V 



Pour l'espèce chevaline: la fluxion périodique des yeux; l'épilepsi&ji 

 la maladie ancienne de poitrine et la hernie inguinale intermittente ; 



Pour l'espèie bovine: laphthisie pulmonaire ou pommrlière, l'épilcpsic 

 ou mal caiuc, les suites de lu non- délivrance, le renversement du vagin 

 ou de l'utérus après le part chez le vendeur ; 



Et pour l'espèce ovine : le sang île raie. 



Cette élimination va soulever bien des réclamations, l^es uns veulent 

 réduire le nombre des vices rédlubitoires ; les autres veulent l'aug- 

 menter. >« eijfcU;. ".oimi 



Oui a raison? 



Des esprits sérieux sont ailes jusqu'à demander la suppression 

 complète de tous les vices rédbibitoires; on sera peut-être obligé d'en 

 arriver l.i. j: ■ i . 



,,En atiendant, qu'on nous |)ermeLte- d'analyser le projet de loi. 

 ,;;Pour la suppression de la fluxion périodique, le rapj ort de la Com- 

 mission s'appuie sur de bonnes raisons. Ce vice est d'une constatation 

 dit'ticile, qui exige des délais trop longs et entraine des procès trop 

 coûteux; il peut se guérir par un changement de climat; il peut être 

 simulé assez facilement, etc. 



Mais le rapport ne nous dit p:is pourquoi il supprime l'épiiepsie, 

 vice plus dangereux (|ue l'immobilité. Nous pensons que c'est aussi en 

 raison du délai trop long de garantie;. si jçe n'est que cela, on peut le 

 réduire. ,' nr ■>v-. . 



Nous proposons d'adjoindre à ï immobilité, le défaut opposé, la 

 rélivilé, c'est-à-dire riinpo>hibililé de l'ei-rer ou de harnacher unanimal, 

 ou de ra[)proprier au service aucpiel on le destine. On n'achète pas un 

 animal pour le dresser, mais pour s'en servir sans danger. A Paris, 

 chez Chéri, cette garantie est consacrée par l'usage. 



Dans cet ordre d'idées, nous demandons le rétablissement de la 

 méchanrclè au noudjre des vices rédhibitoires, ce que le projet combat 

 assez maladroitement. 



M. Maunonry, rapporteur, n'a pas pu trouver une définition de la 

 médiane 'té. Nous |)riiposoi)s celle-ci : Va animal méchant est celui qui 

 a l'habitude de mordre ou de frapper. 



Ce vice peut avoir pour conséquence fatale des blessures graves et 



