84 CHRONIQUE AGRICOLE (18 OCTOBRE 1884). 



bre prochain; il a pour objet d'examiner la situation de l'agriculture 

 dans le département et d'étudier les moyens d'y porter remède. Toutes 

 les communes rurales du département de l'Aube sont invitées à 

 envoyer des délégués à cette réunion. 



VI. — Ecoles pratiques d'agriculture. 



Le Conseil général du Pas-de-Calais a commencé, dans sa dernière 

 session, l'examen d'une proposition relative à la création d'une école 

 pratique d'agriculture dans ce département. Après une assez longue 

 discussion, le Conseil a voté en principe, sur l'avis de M. d'IIavrin- 

 court, et conformément à la demande du préfet^ la création de cette 

 école; il a été décidé qu'une commission de sept membres serait 

 nommée pour étudier la question au point de vue pratique et pour 

 présenter une proposition ferme au Conseil général, loi's de sa session 

 d'avril. 



L'organisation de l'Ecole pratique d'agriculture et de viticulture de 

 Beaune (Côte-d'Or) est à peu près achevée ; l'ouverture de cette école 

 aura lieu au mois de janvier prochain. 



^.; VII. — Le phylloxéra. 



Les règlements qui régissent aujourd'hui, dans les départements 

 non encore envahis, la culture des vignes, sont très sévères, et nous 

 les approuvons complètement, car il est trop souvent arrivé que le 

 phylloxéra a été introduit dans des régions indemnes par des plants 

 importés de départements contaminés. Mais s'il est important que ces 

 règlements soient rigoureusement appliqués, il importe aussi que cette 

 application soit faite avec discernement. Voici un fait qu'on nous 

 signale, et que nous devons regretter. Dans un département viticole, 

 un propriétaire a semé des pépins de vignes américaines; il a obtenu 

 des plants robustes, bien caractérisés, qu'il a multipliés; puis il a 

 donné autour de lui quelques centaines de boutures. L'origine de ces 

 boutures est donc bien déterminée; rien de contraire ni à la loi ni à 

 son esprit. Un délégué départemental survient chez un horticulteur 

 qui a reçu une partie de ces boutures, et qui en a introduit également 

 d'un autre département officiellement indemne, où on les avait obte- 

 nues de semis. Ce délégué départemental ordonne l'arrachage et, sur 

 le refus de l'horticulteur, il fait dresser procès-verbal par la gendar- 

 merie. Quant au premier propriétaire qui a fait les semis, on le laisse 

 tranquille en déclarant qu'il est dans son droit. Il y a là un abus de pou- 

 voir contre lequel nous devons protester. Aucune loi, aucun décret, aucun 

 arrêté n'interdit la culture des vignes américaines venant de semis, 

 dans quelque département que ce soit; les règlements interdisent l'in- 

 troduction des vignes étrangères dans certaines zones, mais il n'y a 

 rien au delà. Les vignes venues en France d'un pépin de vigne étran- 

 gère sont nées en France, et leurs produits sont aussi français que 

 ceux de nos anciennes vignes jadis importées d'Asie. Permettre les 

 semis de pépins et interdire la propagation du bois cueilli sur les 

 sujets provenant de ces pépins, c'est créer une contradiction. L'Etat a 

 naguère tenté de former à Grand-Jouan une pépinière de vignes améri- 

 caines venues de semis; si cette pépinière avait réussi, on en aurait 

 réparti les boutures partout, et personne n'aurait protesté contre cette 

 distribution. Il n'y a plus de viticulteur, heureusement, pour pré- 

 tendre que certaines variétés de vignes engendrent le phylloxéra. Nous 



