144 CULTURE DE LA VIGNK EN BUTTES-BILLONS. 



Que (]onne-t-il alors? Une mère pondeuse aptère, qui ne ressemble 

 ni à SCS |.èreet nièie, les jiiiylluxeras scruéa, ni à sa jriand'mère l'ailée, 

 mais l/i;n à sa bisaïeule qui \ildans le sol. En outre, et le fait est 

 important, au lieu de pondre un petit nombre d'œul's, comme les 

 autres, elle en pond jusqu'à GOlî ; de sorte que la fécondité de l'espèce 

 qui avait diminué de plus en plus auparavant, d'après les belles 

 observations de M. Baibiani, se trouve tout à coup redevenue prodi- 

 gieuse, par le fait même de la fécondation d'où est sorti l'œuf d hiver. 



Disons de suite ce que deviennent ces œufs si nombreux. Ils donnent 

 des individus aptères, qui montent sur les feuilles, où ils forment des 

 colonies aériennes dont les piqûres produisent des galles; c'est alors 

 dans l'intérieur des galles qu'ils pondent des œufs, d'où naissent de 

 nouveaux phylloxéras gallicolcs. 



Mais l'hiver approche. En nombre, après plusieurs générations, les 

 gallicoles redescendent aux racines, pour y rejoindre les radicieoles qui 

 n'étaient pas sertis du sol. Tous dès lors deviennent lubf-rnanls : il ne 

 reste rien au dcboi-s, à l'exception des œufs d'hiver pondus par d'autres 

 individus vers la fin de l'été. 



Au printemps suivant, les hibernants sortent de leur engourdis- 

 sement; ils pondent, et le cycle du développement que nous venons 

 d'esquiïSPF recommince. 



Nous ne voudrions pas fatiguer le lecteur par de plus longs et plus 

 minutieux détails. Ce qu'il importe de remarquer, c'est que les dilTé- 

 rentes formes de l'espèce viennent aboutira l'œuf d hiver; c'est ainsi 

 que, dans ces formes successives, la fécondité va en s'atténmint d'une 

 génération à l'autre, comme le prouve la décroissance iirogressive du 

 nombre des œufs de chaque pondeuse. Ce nombre est réduit à l'unité 

 pour l'œuf d'hiver. Mais par un de ces phénomènes communs chez 

 les èU'Ci inférieurs, la femelle issue de l'œuf d'hiver vient rendre à 

 l'espèce sa fécondité primitive, puisqu'elle pond jusqu'à 6i)0 œufs. 

 M. [}ill)iani a tiré de là cette conséquence pratique qu'on devra sur- 

 tout s'attaquer à l'œuf d'hiver, paurarriver à débarrasser la vigne de 

 son ennemi ; c'est pourquoi le savant professeur du collège de France 

 aconseillé de badigeonner les ceps avec des substances goudronneuses, 

 toxiques pour l'œuf d'hiver et inoffensives pour la vigne. 



11 nous a semblé aussi, surtout en présence des critiques adressées 

 au badigeonnage, qu'on pouvait recourir à une autre méthode, qui 

 piésente en même temps l'avantage de rendre à la vigne une vigueur 

 consiilérable. 



Un habile observateur, M. Boiloau, a constaté que si les écorces qui 

 retiennent ou protègent les œufs d'hiver viennent à tomber sur le sol, 

 les œufs se décomposent et périssent. Il semble donc que tous ceux 

 qui pourraient être pondus sous terre, fût-ce même sur une racine, 

 seraient coudamnés d'avance II devra en être de même, si l'on enfouit 

 dans le sol les tiges dont l'écorce porte des œufs d'hiver. Ce procédé 

 oflVe en outre cet avantai:e, que si l'œuf d'hiver est pondu seulement 

 sur le bois d'au moins deux ans, sous l'écorce destinée à le protéger, 

 on pourra, en recouvrant ce bois de terre pendant toute l'année, 

 empêcher le phylloxéra de pondre dans des conditions susceptibles 

 d'assurer la conservation des œufs. 



Or, notre méthode nous semble conduire à celte fin. En outre, elle 

 a l'avantage d'être simple, peu coûteuse, très efficace pour rendre à la 



