LE SULFUHE DE CARBONE CONTRE LE PHYLLOXERA. 183 



Alors on a donné un premier trait de charrue aussi près que possible des 

 ceps de la première ligne : ceci l'ait, avec une bure à huile on a versé dans la raie, 

 et en marchant, un filet de sulfure de carbone, qui aussitôt a été recouvert de 

 tourteau d'arachide qu'un homme jetait à la main derriiire celui qui versait le 

 sulfure, puis la charrue venait incontinent et comblait de terre la raie ainsi traitée, 

 tout en en ouvrant une nouvelle, qui recevait à sou tour du sulfure et du tourteau. 



Les interlignes étaient d'ailleurs de deux mètres, et le nombre de raies de six 

 par interligne. Quant à celui des interlignes traitées, il a été de onze. 



N'ayant à ma disposition que 38 kilogrammes de sulfure de carbone (tout ce 

 que M. Fournet avait pu trouver à Bordeaux), et ne pouvant apprécier exactement 

 ce qu'en débitait ma bure, j'ai dû, comme vous le concevez, l'économiser pour 

 aller jusqu'au bout. Aussi ai-je négligé d'en mettre Jà où les ceps étaient morts ou 

 le plus atteints, c'est-à-dire vers le centre, d'où généralement, comme vous le 

 savez, le puceron se retire. Ce fut une faute, mais elle a son excuse dans la pénurie 

 de sulfure où je me trouvais et dans mon inhabileté à mesurer l'écoulement. 



Quoi qu'il en soit, j'employai ainsi 26 kilogrammes de sulfure sur une sur- 

 face réelle de 9 ares environ, c'est-à-dire 300 kilogrammes à l'hectare; chez 

 M. Chaigneau, le rapport du sulfure à la surface avait été de 1,500 kilogrammes 

 à l'hectare. 



ha lendemain de cette opération, le 24, je quittai Bordeaux, mais le 27, 

 MM. Dumout, Fournet, Meller de la Société d'agriculture, et mon parent, M. le 

 docteur Rozier, allèrent en constater le résultat. 



Voici l'extrait d'une note écrite à ce sujet par M. Fournet : 



« Sur cinq pieds de viguc déchaussés avec précaution et examinés avec le soin 

 «■ le plus scrupuleux, un seul nous a offert quelques insectes, les quatre autres 

 « étaient absolument exempts de phylloxéra, leur santé paraissait parfaite. 



« Au centre de la zone ayant subi le traitement se trouvaient des ceps morts, 

 " et qui n'avaient pas subi le contact des substances insecticides, leurs racines 

 « étaient couvertes des animalcules dévastateurs. ■> 



Quant à M. Rozier, il m'a aussi écrit au sujet de cette même expérience. Après 

 avoir constaté la bonne apparence des ceps, il me dit : 



« Après avoir levé le plan des lieux, nous choisîmes d'un commun accord un 

 <' pied de vigne et nous fîmes creuser autour; dès les premiers coups de pioche, 

 « nous rencontrâmes des fragments de tourteau, il n'y avait donc pas de doute, ce 

 " pied avait dû subir l'influence insecticide du sulfure de carbone ; nous prîmes 

 '< au-dessous une racine et nous découvrîmes facilement à l'œil nu, et mieux à la 

 " loupe, des pucerons vivants ; une seconde racine, examinée delà même laçon, 

 <t nous offrit les mêmes insectes dévastateurs, mais en petit nombre. 



<t Nous fîmes ensuite déchausser à l'autre extrémité de l'ovale un second pied 

 " de vigne, et à la stupéfaction générale, on ne trouva rien. 



« Nous mîmes alors à nu un troisième pied de vigne, et comme sur le second, 

 a nous ne trouvâmes pas l'ombre d'un phylloxéra. Un quatrième pied de vigne 

 « nous fournit les mêmes résultats, un cinquième de même, et cependant nous 

 « avons passé une grosse heure à examiner dans tous les sens et à toutes lespro- 

 tt fondeurs toutes les racines, grandes et petites, de difl'érents pieds de vigne. 



« A côté, en revanche, un cep qui n'avait pas reçu de tourteau, et par consé- 

 « quent de sulfure, était infesté d'animalcules : une seule de ses racines en portait, 

 « j'en suis siir, plus de 150. C'était un vrai piqueté. Un fait étrange dans tout 

 ic cela, c'est que les insectes ont disparu sur les pieds qui ont été traités par le 

 « sulfure de carbone. Ont-ils fui au loin ou sont-ils tombés eu deliquium ? Pour 

 « moi, qui suis un barbare en cette aff'aire, j'admettrais plus volontiers ([u'ils sont 

 H tombés en deliquium. Pour sortir de la zone sulfurée, ils auraient eu un espace 

 •t trop considérable à franchir. » 



Au point de vue du principe, si les choses avaient dû en rester là, on aurait 

 encore pu s'en contenter ; car, de 1,500 kilog. qui tuent l'insecte et la vigne, 

 à 300 qui épargnent la vigne et ne tuent qu'uae portion des insectes, il y a de 

 la marge, et la vérité se serait trouvée entre les deux : mais voilà qu'aujourd'hui 

 2 août, je reçois une nouvelle lettre du docteur Rozier, qui me dit : 



1" Que les ceps de M. Chaigneau vont toujours en dépérissant ; 



2" Que les insectes reparaissent chez M. Cahussac sur les ceps où on ne les aval t 

 plus revus. 



.l'abandonne les ceps de M. Chaigneau, mais si l'insecte renaît de ses cendres 

 ou plutôt de ses œufs , qui moins que le puceron adulte sont sensibles au sul- 



