CHRONIQUE AGRICOLE (6 décembre i884). 



Déclarations faites par le gouverneraent à la Commission de la Chambre dos députés relativement 

 au relèvement des tarifs de douane. — Nécessité d'une solution rapide. — Création d'une ligue 

 contre le renchérissement du pain et de la viande. — I'roj,'ranimc de cette ligue. — L'agri- 

 culture rendue rcsponsaldc de la question du pain. — Les véritaliles responsabiliti-s. — Kn(|uête 

 de la Société nationale d'agriculture sur le crédit agricole. — V(eux des Associations agricoles. 

 — Rapports de M. Fortier au Comice de Kouen, île M. Carré au Comice de Sair]t-Ouenlin, de 

 MM. Cambon et Chassaignon au Comice de Lyon. — Importation du blé en Krance du 1"' août 

 au ',i\ octcihre. — Nécrologie. — M. le vicomte de Villa-Maïor et M. Pinta. — Irianguiation du 

 buste de M. Suint pierre à l'école nationale d'<ipricullure de .Monipellier. — Projet de loi sur 

 la destruction des insectes nuisibles. — La production fruitière. — Etude de M. Laverrière sur 

 le commerce des fruits en Angleterre. — Le phylloxéra. — Pépinières de vignes amprieaines 

 et franco-américaines chez M. Aimé Cham|iin, — Ouvrage de M. Fleischmann sur l'industrie 

 laitière au point de vue scientifique et pratique. — Importance des travaux récents sur la lai- 

 terie. — Concours d'animaux de boucherie à Quimper. — Concours pour un emploi de prépa- 

 rateur à la Station agroromique d'Amiens. — La production du blé. — Concours ouverts par 

 la Société des agriculteurs de France sur la culture du blé- dans les cinq départements de 

 l'Ariége, de l'Allier, de l'Ain, de l'Avejron et de la Meuse. — Nouvelles études de M. Dehérain 

 sur la betterave à sucre. — Notes de MM. Bronsvick et Vacher sur les récoltes et les travaux 

 agricoles dans les départements des Vosges et de l'Allier. 



I. — La réforme des tarifs de douane. 



La Commission de la Chambre des députés chargée d'étudier les 

 projets de réforme des tarifs de douane sur les produite agricoles, a 

 tenu, durant cette semaine, plusieurs réunions importantes. Après 

 avoir entendu les délégués de l'administration de l'agriculture qui ont 

 été chargés, au printemps dernier, de l'enquête sur la situation de 

 l'agriculture dans le département de l'Aisne, elle a reçu communica- 

 tion des propositions adoptées, le 29 novembre, par le conseil des mi- 

 nistres. M. le ministre de l'agriculture lui a fait connaître que le gou- 

 vernement soutiendrait une élévation de 2 fr. par quintal pour le droit 

 sur le blé (ce qui porterait ce droit à 2 fr. 60), et de 4 fr. sur les fa- 

 rines (ce qui porterait le droit à 5 fr. 20). Pour l'avoine, le gouverne- 

 ment propose l'établissement d'un droit de 1 fr. 50; il n'en propose 

 aucun ni pour le seigle, ni pour l'orge, ni pour le sarrasin ; quant au 

 maïs, il réserve son opinion sur ce point. Telles sont les limites dans 

 lesquelles le ministre de l'agriculture paraît devoir ^soutenir, devant la 

 Chambre, les relèvements des droits de douane. 11 n'en reste pas moins 

 acquis que le Parlement prendra, en définitive, sous sa responsabilité, 

 les résolutions qui feront la loi nouvelle. L'agriculture demande avec 

 instance que celte grave discussion ne soit pas retardée plus long- 

 temps. L'importation des blés et farines a pris, depuis quelque temps, 

 des proportions réellement menaçantes ; grâce à la lenteur qu'on 

 apporte à prendre une décision, les mesures adoptées ne donneront 

 probablement pas tout de suite les résultats qu'on était en droit 

 d'en attendre. 



Une société s'est formée récemment à Paris sous le titre de « Ligue 

 nationale contre le renchérissement du pain et de la viande. » Le ma- 

 nifeste qu'elle vient de publier en montre nettement le but ; il s'agit 

 de protester contre l'agitation agricole et de mettre obstacle à toute 

 mesure « qui aurait pour résultat d'imposer aux classes laborieuses de 

 douloureuses privations, et d'aggraver le malaise présent par le ren- 

 chérissement artificiel des deux produits les plus nécessaires à l'ali- 

 mentation du peuple. » On place la lutte entre les producteurs et les 

 consommateurs, on accuse les agriculteurs de mal comprendre leurs 

 intérêts et de vouloir s'enrichir aux dépens des autres classes de la 

 société. C'est toujours le même raisonnement qui est mis en avant; 

 notre éminent collaborateur M. Paul de Gasparin y répond plus loin 



N° 817. — Tome IV de 1884. — Décembre. 



