SUR l'organisation du GRKDIT agricole. 39i 



SUR L'ORGANISATION DU CRÉDIT AGRICOLE 



Pour répondre à M. Ayraud, sur la question de l'orgaaisatioa du 

 crédit agricole, je commencerai par lui dire franchement ce que je pense 

 au sujet du projet qu'il nous propose, lui Liissant le droit et la liberté 

 de réplique. 



En premier lieu, c'est bien de la création d'un papier-monnaie, qu'il 

 s'agit dans le projet de M. Ayraud; ce qui exciterait nécessairement 

 de la part de la Banque de France, une opposition très énergique, ce 

 qui ne veut pourtant pas dire qu'elle aurait tort, car, quand on défend 

 ses droits et ses intéjèts, on a toujours raison. 



En second lieu, il est très probable que les nombreuses demandes 

 nécessiteraient la création d'une quantité considérable du papier- 

 monnaie dont il s'agit, ce qui exercerait nécessairement une dépré- 

 ciation sur la valeur du capital monnayé, dépréciation que chacun 

 peut apprécier à sa guise, et que, pour ma part, j'estime à environ 

 25 pour lut), dans le cas où l'émission dudit papier serait portée au 

 chiffre très respectable de 5 milliards, comme il en a été question. 



En troisième lieu, l'émission de ce papier-monnaie, constituerait un 

 privilège, même pour ceux qui donneraient leurs propriétés en gage, 

 privilège qu'on ne pourrait accorder à tous ceux qui en feraient la 

 demande, car ils seraient sans doute très nombreux, vu les avantages 

 qu'on en retirerait. 



En résumé, le projet de M. Ayraud n'est qu'un palliatif, qui pour- 

 rait être prolitabic aux uns, mais préjudiciable aux autres, et, par 

 conséquent, anti-économique, et qui, pour ces diverses raisons, n'a 

 aucune chance d être pris en considération par le Parlement. 



Pour qu'un système de crédit ait chance de réussite, il faut qu'il 

 soit simple, économique, éminemment populaire, et pour ce, essen- 

 tiellement basé sur 1 équité; il faut, en outre, pouvoir puiser à une 

 source inépuisable, toutes conditions essentielles et indispensables 

 qui constituent un programme immense, qui peut paraître très diffi- 

 cile à remplir, sinon impossible. Et pourtant il n'en-est rien, car, par 

 la seule simplification de notre régime hypothécaire, le but serait pour 

 ainsi dire atteint. 



Oui, le jour oîi notre régime hypothécaire sera réellement simplifié, 

 le crédit agricole ou populaire sera pour ainsi dire fondé. 



Depuis longtemps déjà, on prête et on emprunte, et sans frais, sur 

 titres ou valeurs mobilières, et on s'en trogive bien. La loi sanction- 

 nant le fait, on pourrait tout aussi bien prêter et emprunter, sur titres 

 d'immeubles ou valeurs immobilières. 



Dans tes conditions, une institution de crédit ayant un grand 

 nombre de succursales pourrait être organisée. Elle prêterait sur 

 titres d'immeubles, comme le banquier sur effets de. commerce : mais 

 indistinctement à court et à long terme, et sans déplacement de litres. 



Dans de telles conditions, un tel établissement de crédit traiterait 

 de nombreuses et importantes affaires, ce qui lui permettrait de pou- 

 voir se contenter d'un bénéfice relativement peu élevé. J'estime qu'avec 

 un bénéfice de 1 franc par 100 francs il pourrait prospérer. 



Les prêteurs ne feraient certainement pas défaut à un établissement 

 de crédit de ce genre qui ne prêterait que sur titres de tout re[)os et à 



