492 LIGUE DES HERBAGERS DU NORD-EST. 



exploitation, de même la consorarnation locale ne suffirail pas à absorber toute 

 la viande produite: et cette situation ne fera que s'accentuer par suite de la créa- 

 tion incessante de nouveaux pâturages. 



Lavéïité est donc que les nouveaux droits d'entrée sur le bétail étranger, ou 

 raugmentiilioQ de prix correspondanie pour les besliaux achetés en Fra 'ce 

 resteraient purement et simplement à la charge de ceux qui les auraient 

 déboursés, et que par suite de cet e aggravation l'herbager achetant plus cher et 

 vendant au même prix qu'auiourJ'hui, se t'ouvnrait en perte sur la situation 

 actuelle qui n'est déjà que médiociement satisfaisante et appelle impérieusement, 

 non l'augmeiitaiion des dmits, mais leur suppression. 



11 y a |]lus. On vient de voir, dans la région du Nord-Est au moins, qu'il y a 

 surproduction de viande. L'excédent de la consommation locale ne ]ieut être 

 dirigé sur le marché de Paris qui e>t éloigu'î et très abondamment pourvu par 

 d'autres sources d'approvisionnement. Le bétail gras qui n'a pas été acheté par la 

 boucherie de la région est envoyé au marché de Bruxelles qui est plus rapproché, 

 moins encombré et dont les conditions de vente sont généralement beaucoup plus 

 favorables. C'est là que s'écoule presque tout le I étail non encore vendu en fin 

 de saison, et la Belgique en reçoit chaque année des quantités très importantes. 

 C'est la planche de salut des emboucheurs de la légion. 



Avec les droits proposés cetie ressource leur est enlevée. 



Si l'herbager français voit augmenter ses prix de revient et se trouve grevé 

 directement ou indirectement d'un droit que n'a pas à supporter le product(^ur 

 étranger, il est bien évident qu'il ne pourra plus lutter à armes égales avec celui- 

 ci, il devra renoncer à ailer lui faire concurrence sur les marchés du dehors. Il 

 sera dans l'impossibilité absolue d'exporter l'excédent de ses produits; et la 

 supfiression de cette faculté le laissant, sans compensation aucune, à la discrétion 

 des bouchers et des intermédiaires, il pourra voir ses prix de vente baisser tandis 

 que ses piix de revient se seront élevés. Cette protection à rebours constituerait 

 ainsi pour lui une double cause de ruine. 



Au moment où les agronomes les plus compétents aussi bien que les praticiens 

 reconnaissent que l'agriculture proprement dite, c'est-à-dire la culture des céréa- 

 les, ne donne plus de bénéfices, si même elle ne laisse le producteur en perte, au 

 moment où l'on engage les propriétaires et fermiers à transformer partout où 

 faire se peut leurs terres arables en pâturages, est-ce ben le cas de ruiner dans 

 une notable partie du pays et sans profit pour personne le dernier mode d'exploi- 

 tation que l'on présente au cultivateur comme une su,rême ressource 1 



Les soussignés n'ignorent pas que quelques vœux contra res aux conclusions de 

 la présente pétition ont été émis par plusieurs sociétés ou réunions agricoles. Mais 

 ils permettront de faire remarquer que ces vœux, en ce qui touche l'espèce bovine, 

 se trouvent englobés et dout ainsi dire noyés au milieu d'autres vœux relatifs aux 

 céréales, aux farines, au bétail de toute espèce, aux Uines, etc., en un mot à tous 

 les produits et dérivés de l'agi iculture ; et il leur semble que la fjénéralité même 

 de ces demandes leur enlève une partie de leur autorité, car il n'est guère a Imis- 

 sible que les personnes qui ont formulé et appuyé ces désidéraia soient à la fois in- 

 téressées et par consi'quent compétentes dans toutes les branches do la production. 



Les soussignés, tout au contraire, entendent se maintenir sur leur terrain spé- 

 cial, et ne s'occuper que de ce qui les touche directement. 



Mais, dans ces limites, ils pensent avoir plus que qui que ce soit qualité pour 

 parler en leur propre nom et être les meilleurs juges de leur propre intérêt 



Dégagés de toute préoccupation politique ou autre, mus par la seu'e peu^éc de 

 défendre leur situation menacée et avec el'e la prospérité aj^ricole de la région; 



Ils déclarent repousser de toutes leurs forces la prétendue protection qu'on 

 veut leur imposer et considérer la surélévation des droits d'entrée sur le bétail 

 étranger comme une mesure néfaste pour l'industrie agricole de l'élevage et de 

 l'engraissement à l'iierbage, seule branche encore relativement prospère de 

 l'agriculture française ; 



Et persuadés qu'en cette matière la liberté absolue des transactions est la seule 

 solution qui puisse sauvi-garder tous les intérêts; 



Ils sujiplicnt le gouvernement et les Chambres de r'server, s'il y a lieu, la 

 proteciion douanière pour les cultivateurs producteurs de céréales qui la récla- 

 me' t, elde témoigner leur sollicitude à rex[)loiialior. herbi^ère en sup|iriinant les 

 droits d'entrée existants sur les animaux de l'espèce bovine venant de l'étranger. 

 Le président, René Laffom.— Le secrétaire, Edouard HtiniAiiT. 



