CHRONIQUE AGRICOLE (l*'' JANVIER 1881). 9 



(l'Epernay (Marne), a publiés en 1878 et 1879, sur les visites qu'il 

 avait faites dans les vignobles de France atteints par le phylloxéra; 

 nous avons eu plusieurs fois à signaler les travaux auxquels il s'est 

 livré, l'initiative qu'il a prise pour faire connaître aux vignerons 

 champenois, les mœurs du fatal puceron, son action sur la vigne, les 

 moyens d'en reconnaître la présence. Non content de se livrer à des 

 recherches personnelles, sur le mode d'application du sulfure de car- 

 bone^ sur sa diffusion dans le soi, M. Vimont a jugé qu'il serait utile 

 de constater quelles sont, parmi les vignes américaines résistantes, 

 celles qui sont susceptibles de végéter sous le climat de la Cham^ 

 pagne, dans ses conditions spéciales de culture de la vigne, et de ser- 

 vir de porte-greffes aux cépages français. Dans ce but, il a, il y a 

 trois ou quatre ans, fait, dans un carré de son jardin, à Mesnil-Oger. 

 des semis de pépins de cépages américains; les produits de ces semis 

 ont été boutourés, greffés, et aujourd'hui M. Vimont peut étudier 

 300 à 400 plants dont il suit la végétation avec le plus grand soin. 

 Il n'y a là rien que de très légitime, et notre opinion est que M. Vi- 

 mont rend un véritable service à la viticulture champenoise, en se 

 livrant à ces essais. Tout le monde ne juge pas ainsi. Quelques person- 

 nes ont récemment jeté l'alarme contre les vignes de M. Vimont, qui 

 a été accusé d'être le protecteur du phylloxéra. On a colporté une 

 pétition pour lui faire arracher ses vignes; enhn, le Comité central du 

 phylloxéra, dans le département de la Marne, tout en admettant qu'il 

 n'y a pas lieu de craindre soit l'apport du puceron par ces essais, 

 soit sa génération spontanée sur des plants d'origine américaine, a 

 émis le vœux que la destruction des plants de M. Vimont fût ordon- 

 née. Il y a là une exagération contre laquelle on ne saurait trop éner- 

 giquement protester. Il est absolum3nt faux que les semis de vignes 

 américaines puissent propager le phylloxéra, il est absolument faux 

 que ces plants l'attirent. Loin de conspuer les essais de M. Vimont, 

 on devrait l'en remercier et l'encourager à les continuer. Allumer 

 ainsi des animosités contre les hommes qui font œuvre utile, colporter 

 auprès d'esprits peu éclairés des accusations sans preuves, exciter la 

 défiance déjà trop grande des paysans, c'est méconnaître les vérita- 

 bles intérêts de la viticulture menacée. Nous espérons que le Comité 

 départemental de la Marne reconnaîtra loyalement son erreur, et qu'il 

 reviendra sur un vœu qui manque d'ailleurs complètement de sanction. 



VIII. — Le phylloxéra. 



Le Journal officiel du 27 décembre a publié le compte rendu officiel 

 de la dernière session de la Commission supérieure du phylloxéra, 

 avec le rapport de M. Tisserand, directeur de l'agriculture. On trou- 

 vera plus loin ces documents importants, qui seront suivis par le texte 

 de l'arrêté que, conformément à la loi, M. le ministre de l'agricul- 

 ture prendannuellement pour délimiter le territoire phylloxéré. 



L'année dernière, nous avons signalé la formation, sous la prési- 

 dence de M. L. Faucon, d'une Société de viticulteurs submersionnistes 

 du Sud-Est, dont le siège est à Arles. Cette nouvelle Société, qui 

 compte déjà un grand noinbre de membres, se réunit deux fois par 

 an, aux mois de mars et d'octobre; nous venons de recevoir le procès- 

 verbal des deux séances de 1880. Nous devons y signaler spécialement 

 un rapport de M. T. Ambroy sur les meilleures dispositions à prendre 



