64 PISCICULTURE. 



échange d'une héroïque mais libre soumission, ce grand ministre lui 

 octroya le monopole, est une véritable communauté. 



L'esprit d'association ne saurait y être entravé par les limites de la 

 propriété individuelle, et quand des prêts en argent viendront lui 

 offrir l'occasion de se déployer librement, il y montrera une organi- 

 sation administrative merveilleusement appropriée à ce besoin, parce 

 qu'elle est moulée sur la nature même des choses. 



Or, quel était l'organisme administratif que visait Coste et auquel 

 il attachait une si haute importance ? Là encore, nous qui avons eu 

 durant tant d'années l'honneur de sa pensée , nous affirmons que ce 

 rouage pour lequel il avait rêvé les plus grandes destinées dans l'ex- 

 ploitation des métairies maritimes, n'était autre que ce même com- 

 missariat dont nous parlions plus haut, père de la tribu soumise à 

 sa juridiction et à qui rien de ce qui l'intéresse ne doit échapper. Voilà 

 pourquoi nous le voudrions initié aux questions piscicoles si intime- 

 ment liées à la prospérité et au bien-être de la circonscription. C'est 

 pourquoi nous les voudrions prendre pour juges dans la distribution 

 de ces primes et en faire le pivot de toute cette réorganisation si in- 

 timement connexe à l'ensemencement, la conservation et l'exploita- 

 tion des richesses de la mer. 



Au commissaire, à ce père de la tribu, de les faire parvenir aux 

 intéressés et aux plus dignes sous la forme qui lui paraîtrait la plus 

 utile. 



Ici un filet, là une barque, ailleurs une somme d'argent. Bref, là 

 peuvent surgir des incidents de famille, de lieux, d'accidents de mer 

 dont les détails ne peuvent trouver place ici. 



Qu'on admette le principe et le reste viendra par surcroît. 



3° La liberté de l'eau pour les poissons. — Ce fut en 1856 que nous 

 eûmes l'honneur, pour la première fois, de plaider cette thèse de la 

 liberté des amours des poissons, et cela à propos d'un certain arrêté 

 du préfet de la Somme, M. Duhamel. Inutile de rappeler les incidents 

 de cette campagne dont la pi'esse piscicole fut remplie jusqu'au jour 

 011 elle fut définitivement gagnée par la loi du 28 janvier 1868. 



Mais comment s'exécute cette loi obtenue avec tant de peine après 

 douze ans de lutte, nous n'y reviendrons pas, conservant l'espoir 

 qu'un mot du Sénat, sur ce point spécial, y aura vite mis bel ordre, 

 et fera qu'en haut comme en bas la loi sera la loi. 



Ce qui est fait est bien et surtout bien complété par la circulaire 

 du 14 juin 1878, suivant le décret du 18 mai, signé : de Freycinet. 

 Tout cela suffirait pour l'instant, mais à l'expresse condition que toutes 

 ces bonnes intentions ne se trouvent pas que sur le papier, dans les 

 cartons de MM. les ingénieurs de l'Etat chargés de leur exécution. 



4° La liberté d'association pour F exploitation de nos bassins hydrau- 

 tiques. — En commençant notre réponse au questionnaire sénatorial 

 par les considérations générales ci-dessus, nous disions : que d'ob- 

 jections ne soulèvera-t-on pas quand on abord3ra la toute première 

 question de la réforme de nos règlements de la pêche fluviatile. 



Se décidera-t-on à l'amodiation d'un bassin tout entier ou seule- 

 ment à des parties ? 



Il est évident que le problème se complique là de questions de 

 droit public que notre Code a tranchées de telle sorte, qu'il n'y a plus 

 à y toucher. Acceptons donc comme vidé le droit de propriété pour 



