132 LES LOUPS. 



sente le projet à la Chambre : il faudrait qu'il le retirât et le présen- 

 tât aussitôt au Sénat. 



Ce n'est pas l'usage que le Gouvernement porte simultanément la 

 même proposition aux deux Chambres. Soit. Mais il peut la leur porter 

 successivement. S'il retire la proposition présentée aux députés, il peut 

 le lendemain la présenter aux sénateurs sans qu'il y ait ^simultanéité. 



Il est bien vrai que, dans certains cas^ le retrait d'une proposition à 

 moitié étudiée, peut causer quelque contrariété aux membres des Com- 

 missions qui s'en sont occupés et qui se trouvent ainsi avoir travaillé 

 en pure perte : mais dans le cas qui nous occupe, rien de semblable. 

 La proposition présentée par le Gouvernement est identique avec l'ar- 

 ticle l'2 de la proposition de M. X — Par conséquent la Commission 

 reste saisie et peut continuer ses travaux, même après le retrait de la 

 proposition du gouvernement. 



Nous soumettons respectueusement ce plan au ministre de l'agricul- 

 ture. On a souvent entendu l'agriculture se plaindre qu'avec elle on com- 

 mence tout et on ne finit rien. D'autre part, on prétend que ces plain- 

 tes sont exagérées. Supposons-le; il n'en serait pas moins politique 

 de lui fermer la bouche au moins sur cette question des loups qui ne 

 mécontenterait guère plus d'un millier de personnes en France, en 

 comptant les piqueurs, les Vc^lets de limiers et les valets de chiens. 



D'ESTERNO, 



Membre associé national de la Société d'agriculture. 



PLAIiNTES AU SUJET DE L'OLIVIER 



J'ai eu l'occasion, l'an dernier, en ma qualité de rapporteur de la 

 prime d'honneur des Pyrénées-Or'ientales, de visiter à pied et en tous 

 sens ce riche et beau département qui n'a d'égal, pour son climat de la 

 plaine, que les Alpes-Maritimes. 



J'ai éprouvé de vives émotions en traversant les Aspres et la fertile 

 vallée de la Tet à la vue de leurs immenses vignobles menacés par le 

 phylloxéra et de leurs oliviers livrés à la misère la plus grande. 



Combien de gens n'ai-je pas consultés alors sur l'abandon évident de 

 l'olivier? Combien de fois ne me suis -je pas détourné de ma route 

 pour entrer dans une ferme ou aller parler à un paysan que je voyais 

 non loin de moi courbé sur son outil? Tous m'ont dit la même chose : 

 V olivier, il y a vingt ans, mesurait la fortune du propriétaire, la terre 

 se vendait à tant le pied d'olivier; on l'a arraché déjà par centaines de 

 mille, on a hâte encore de remplacer cet arbre qui ne rapporte plus rien par 

 la vigne qui rapporte! 



Eh bien, ce qui se passe dans les Pyrénées-Orientales s'est déjà 

 passé dans l'Hérault, dans l'Aude et le Gard, et se passera peut-être 

 encore en Provence; puis viendra l'heure tardive des regrets. 



Ces craintes, pour la Provence, sont peut-être exagérées, je me 

 hâte de le dire tant je désire me tromper. La Provence, en effet, a 

 encore tous ses oliviers; il n'est pas d'arbre qu'elle affectionne davan- 

 tage et qui puisse lui rappaler de meilleurs souvenirs; le même ver- 

 ger passant de mains en mains par héritage a alimenté de son fruit, 

 chauffé de son bois on ne sait combien de générations d'une 

 même famille, car il est, dans la plupart des cas, plusieurs fois sécu- 

 laire*. Mais le propriétaire qui aime l'olivier par tradition et par goût 



1. L'olivier repousse quand les gelées ou le peu de soins ont détruit son tronc. Il est difficile 

 même de !e faire disparaître si on ne aljoure souvent sa plaie. 



