140 CONCURRENCE AMÉRICAINE. 



ne se monte guère qu'à 30 shillings par acre (95 fr. par hectare), 

 tandis que chez nous il faut compter au moins le double, et 

 peut-être davantage. Un autre avantage important dont jouissent les 

 Américains, c'est qu'ils n'ont pas aujourd'hui besoin d'engrais, et nous 

 ne pouvons nous en passer. Avant 1877, l'Amérique n'expor- 

 tait que le quart de la production ; elle en exporte le tiers, et l'éten- 

 due de -sa surface cultivée s'augmente tous les ans dans une propor- 

 tion incroya])ie. La récolte de î880, d'après la statistique officielle, 

 est de 60 millions de quarters (172 millions d'hectolitres), et il résulte 

 d'après la même statistique citée par M. Read, que réserve faite de 

 laquantiténécessaire à la consommation des Etats-Unis et à la semence, 

 la quantité de blé à exporter sur la récolte de cette année (1880) se 

 monterait à près de 30 millions d'hectolitres. Voilà, certes, une bien 

 triste perspective pour notre îiiïrieulture. Cet immense stock va donc 

 neutraliser la moindre tendance à la hausse qui pourrait se produire. 

 (La suite prochainement.) F.-R. de la Théhoi^nais. 



PISCICULTURE — DE TILLANGOURT ET BUCKLAND 



11 n'y a que quelques jours que l'on rappelait ici le mot de Sénèque 

 sur la sévérité de la mort, à propos de la perte que faisait l'agriculture 

 avec M. Moll. Qu'on nous permette de le reprendre, ce même mot, en 

 l'appliquant à un des premiers et persévérants pionniers de la pisci- 

 culture. 



Ce bataillon à effectif déjà si peu nombreux des pisciculteurs vient 

 dô voir disparaître de ses rangs avec M. Frank Buckland, non seule- 

 ment un de ses premiers par la haute position acquise à ses talents et 

 à son activité, mais encore bien plus parce qu'il aurait pu donner, 

 dans l'avenir qui lui était résarve; puisqu'il nous quitte, seulement, à 

 cinquante-trois ans ! 



Ce nom de Frank Buckland n"estpas un inconnu pour nos lecteurs! 

 !1 n'y a que quelques mois que nous en parlions ici même et longue- 

 ment, relativement aux remarquables articles qu'il publiait sur le 

 Fungus dans le Daily- Neios. 



Cette question du Saprolegnia-Ferax, soulevée par le hasard dans 

 un de nos entretiens à propos des travaux de Coste et de M. le sénateur- 

 docteur Charles Robin, fut, on sait comment, reprise par M. Buckland 

 et enlevée de main de maître dans une série d'articles à ce grand 

 journal de la presse anglaise. 



Née dans les colonnes de cette Revue, il nous sembla qu'elle y devait 

 être un peu chez elle, et à ce titre nous y avons insisté (voir les 

 n" 553-568, de la collection 1879). 



Frank Buckland, inspecteur des pêcheries de saumon de la Couronne, 

 était né en 1827; il fit ses études à Winchester Collège et à Oxford. 

 Attiré vers l'étude de l'histoire naturelle, il devint médecin, fut attaché 

 à l'hôpital Saint-George, d'où il passa, en 1854, médecin aux gardes 

 du corps de la reine. C'est dans cette même année de 1854, qu'il 

 visita notre Huningue pour la première fois. 



En 1863, il abandonna l'armée pour devenir correspondant du 

 Daily Neics et autres journaux; il y traitait les questions d'histoire 

 naturelle mais surtout la pisciculture, dans le* Land and JVater, 

 le Pratical natural HiUory. Du premier il fit le véritable Moniteur de 



