290 CANAL d'irrigation DU RHONE. 



Ces dispositions du projet présenté par M. Dumont ont donné lieu 

 à une première objection. — Hâtons-nous de dire qu'elle est sans va- 

 leur et qu'il nous a été facile de prouver combien elle était peu fondée : 

 On s'est demandé si l'eau de 1 Isère était bonne pour l'arrosasse des 

 terres et la submersion des vignes. 



Ces craintes venaient de ce qu'il n'y avait que très peu d'irriga- 

 tions dans la vallée de Tlsère et de ce fait que les débordements de 

 cette rivière étaient plutôt nuisibles que favorables aux récoltes. 



Cette première question a été étudiée avec tout le soin que méritait 

 son importance. 



Nous avons fait analyser les eaux de l'Isère au laboratoire de l'Ecole 

 des ponts et chaussées par l'ingénieur en chef directeur, M. Durand- 

 Claye, et le doyen de la Faculté des sciences de Grenoble a bien voulu 

 en faire lui-même l'analyse de son côté. 



Les résultats concordants de ces analyses ont établi qu'il n'y avait 

 aucun principe contraire à la végétation dans les eaux de l'Isère, et 

 que les matières tenues en dissolution dans ces eaux sont de même 

 nature et en même quantité que celles des eaux de Ja Durance. a A ce 

 point de vue, déclare M. Durand-Claye, on peut donc en attendre le 

 même effet. » 



Nous avons fait analyser également les limons déposés par ces eaux. 

 D'un autre côté, l'ingénieur en chef de Grenoble, M. Tournadre, a 

 fait lui-même une tournée dans la vallée de l'Isère, dans les deux 

 départements de l'Isère et de la Savoie, interrogeant les agriculteurs 

 les plus pratiques et les plus capables et s'entourant de tous les docu- 

 ments de nature à l'éclairer, notamment des observations sur les eaux 

 de l'Isère de M. Gaymard, ingénieur en chef des mines. 



11 a discuté tous ces documents dans un long rapport et il a conclu 

 ainsi : 



ff En résumé, nous croyons avoir suffisamment prouvé que les eaux 

 de l'Isère peuvent très utilement alimenter un canal d'arrosage dans 

 la vallée du Rhône et que les objections tirées de leur température 

 bajsse, de leur défaut d'aération, de leur nature, de leur composition 

 et de la quantité des limons entraînés, sont sans valeur sérieuse. 



« Si on consulte les diverses analyses faites, ajoute M. de Tournadre, 

 il est aisé de constater qu'il n'existe dans ces eaux aucun principe 

 nuisible à la végétation et qu'elles ressemblent à celles de la Durance, 

 dont on a fait un fructueux usage depuis trois siècles au moins. 



« En ce qui touche la température, nous avons indiqué l'emploi 

 fréquent d'eaux beaucoup plus froides et fait remarquer qu'elles s'é- 

 chauffaient forcément avant d'arriver à leur destination. 



« Enfin, le limon qu'elles contiennent en moins grande proportion 

 que celles de la Durance et du Var, ne constitue pas une difficulté, et, 

 dans les plaines des bords du Rhône composées de terrains pierreux 

 et perméables, il pourra encore produire de très bons effets en préve- 

 nant les infiltrations à travers le sol et la déperdition d'engrais qui en 

 serait la conséquence. 



«Par tous ces motifs, nous concluons sans hésiter à l'efficacité des 

 eaux de l'Isère, soit pour l'irrigation des terres, soit pour la submer- 

 sion des vignobles. » 



Nous avons parcouru nous-même toute la vallée de l'Isère, dans 

 les départements traversés, et nous n'hésitons pas à dire que nous 



