LES CAMPAGNOLS ET LES MULOTS. 307 



employés isolément n'ont pas de chance de réussite contre les inva- 

 sions. 11 faudrait que dans les contrées envahies, la destruction du 

 campagnol fût obligatoire comme l'est l'échenillage. 



Et puis, il faut bien le dire, le cultivateur compte sur l'hiver pour 

 la destruction de ces rongeurs. Et cependant, les rigueurs de l'hiver 

 dernier, qui a été tout à fait exceptionnel, ne lésa pas anéantis, puisque 

 les voilà, cette année, plus nombreux que jamais. Les campagnols ré- 

 sistent au froid ; plus il est intense, plus ils creusent profondément leur 

 retraite et se mettent ainsi à l'abri de ses atteintes. La neige, au lieu de 

 leur être nuisible, les protège contre les frimas. Quant à leurs 

 moyens d'existence pendant la dure saison, ils sont tous simples, ils 

 se nourrissent des racines qui pénètrent profondément dans le sol ou 

 bien, comme nous le disions au conamencement de notre article, quand 

 la neige ne forme pas une couche trop épaisse, ils savent bien l'écarter 

 pour aller trouver l'herbe tendre des céréales. 



La seule chance sérieuse de destruction qu'on puisse avoir pendant 

 l'hiver, c'est qu'il arrive un brusque dégel avec pluie; l'eau ne pouvant 

 pénétrer le sol encore durci par la gelée entre précipitamment dans les 

 galeries par toutes leurs ouvertures béantes et va noyer les campagnols 

 dans leurs retraites les plus profondes. Mais cette cause de destruction 

 est assez exceptionnelle pour qu'on ne puisse pas compter sur elle. II 

 importe donc de chercher d'autres moyens de destruction, c'est ce que 

 nous ferons dans un autre article. Ernest Menault. 



TROIS MOIS AU CANADA ET AU NORD-OUEST' 



Sous ce titre, M. de la Londe, délégué par la Société d'agriculture 

 de la Seine-Inférieure et inspiré principalement par M. Fortier, l'ha- 

 bile et actif quoique modeste président du Comice de l'arrondisse- 

 ment de Rouen, vient de faire paraître les notes éminemment instruc- 

 tives et intéressantes, qu'il a recueillies pendant son voyage dans 

 notre ancienne colonie, restée si fidèle à la France malgré son abandon 

 en 1 763, qu'elle l'appelle encore la rnère-patrie. 



M . de la Londe, dans un style fort correct et fort élégant, raconte 

 avec humour les différentes phases de son excursion. Son arrivée à 

 New- York est une occasion qu'il ne laisse pas échapper de faire une 

 description pittoresque du pays et de la vie qu'on y mène; mais ce 

 n'est pas ce côté qu'il veut étudier, et bientôt il nous fait assister aux 

 spectacles grandioses qu'offrent sans cesse les rives de l'Hudson, de 

 New- York, à Albany; pressé par le temps, le voilà parti pour Mont- 

 réal, la scène change, mais le récit est de plus en plus intéressant. 

 Puis en quelques mots l'auteur donne un aperçu de l'histoire du 

 pays pour bien faire comprendre le caractère, les mœurs si curieuses 

 des Franco -Canadiens, qui gardent comme un dépôt sacré leur 

 langue, leurs mœurs, leur religion. 



M. de la Londe entre alors dans la partie essentielle de son rapport. 

 Il signale la présence du doryphora qui vit dans le pays en si grande 

 quantité, dit-il, qu'il y en avait des milliers sur les trottoirs, sur les 

 arbres, et que l'on considère comme inoffensif. 



Cette opinion des gens du pays lui fait faire une réflexion 

 fort juste que nous croyons devoir reproduire en son entier. 



1, Rouen, Imprimerie Lapierre, 1, rue Saint-Etienne-des-Tonneliers. 



