PISCICULTURE. 



371 



louchent, les funestes « amateurs » persistaient à ne voir là qu'un 

 agréable passe-temps, et ils obtenaient de faire assimiler la pêche à la 

 chasse. Ceci, nous l'avons répété depuis vingt-sept ans peut-être 

 deux cents fois, c'était un blasphème, une monstruosité économique. 



Nous aurions voulu que l'on fît pour la pisciculture ce qu'on a fait 

 pour nos plus riches et plus fécondes industries. Mais en présence de 

 ce qui se faisait, nous n'eûmes plus qu'à crier : « La pisciculture se 

 meurt, la pisciculture est morte !... » 



Le Sénat, à cette heure, essaie de la ressusciter. Y réussira-t-il ? 

 Oui, si les amateurs sont définitivement écartés; non, si l'on continue 

 d'écouter leurs conseils. 



Un homme qui jamais ne désespéra de l'industrie piscicole mal- 

 gré toutes les entraves qu'elle rencontrait en France, M. Chabot-Kar- 

 len, proposait tout récemment d'organiser dans les écoles d'agricul- 

 ture et partout l'enseignement piscicole. Citons ces quelques liones 

 d'un article publié par M. Chabot-Karlen, l'ancien administrateur 

 d'Huningue, dans le Journal de f agriculture du 8 janvier dernier : 



L'organisation de l'enseignement de la pisciculture se présente à notre esprit 

 dans des conditions de la plus extrême simplicité ; faire pour elle ce qui fut fait 

 j)our l'arboriculture, pour la sériciculture, par la conférence, par le livre, mais le 

 livre à bon marché, et non ces ouvrages imagés et compilés, écrits pour dormir 

 sur les tables des salons oisifs, après avoir pris à nos budgets des sommes dont 

 on n'ose presque plus rappeler le chiffre. 



Des conférences dans les principaux centres piscicoles aux temps des pontes, aux 

 époques de remonte des différentes espèces et surtout aux lieux indiqués par le plus 

 savant de tous les maîtres, le poisson lui-même. 



Je m'explique : A Goncarneau, à Arcachon, juillet ou août; aux barrages de la 

 Vienne et de la Dordogne, en novembre ou décembre ; pour les carpiers du Nord 

 des environs de Paris, juin ou juillet. 



Et pourquoi pas dans quelques écoles normales dont on laisserait le choix au 

 conférencier, n'apprendrait-on pas à défendre et à aimer le poisson, l'oiseau soi- 

 gner l'arbre, étudier le ver à soie ; ne serait-ce pas là les belles et utiles occupa- 

 tions des enfants de France 1 Seuls, à notre connaissance, les marquis de Molière 

 savaient tout sans avoir rien appris. 



A Arcachon, Goncarneau, Marennes, Saint-Servan, le conférencier s'attacherait 

 surtout à MM. les commissaires de l'inscription de la marine, qui, officiellement, 

 devraient être convoqués. Pour nous, c'est du concours dévoué et empressé de ces 

 olficiers de notre marine que nous attendons les plus grands résultats. 



Le succès de la pisciculture marine contrastant si visiblement avec l'état de .ma- 

 rasme dans lequel se traîne depuis vingt ans la pisciculture tluviale en France, 

 alors que partout autour de nous tout marchait à pas de géants, n'a pas d'autre 

 secret que le dévouement et l'empressement qu'elle a rencontrés dans ces régions 

 de notre administration maritime. 



La pisciculture ne veut pas être affaire seconde, mais affaire bourgeoise et sé- 

 rieuse, demandant chaque jour la plus grande attention, attention possible seule- 

 ment à qui peut ou doit y consacrer ses forces. 



Voilà la vérité qu'il importe de ne jamais perdre de vue. La pisci- 

 culture n'est pas araire seconde^ cest affaire sérieuse 



Ce n'est pas affaire de plaisir, c'est affaire de travail, de profit, de 

 richesse publique. Vous la comparez à la chasse ; ceux qui l'entendent 

 mieux y voient une question de culture et la comparent très pertinem- 

 ment à Y arboriculture et à la sériciculture, etc. 



Demandez à l'Angleterre, à l'Italie, à l'Allemagne ce que peut pro- 

 duire la nouvelle industrie; ces pays le savent et vous le diront. Mais, 

 de grâce, ne demandez plus conseil aux hommes de néant appelés 

 amateurs. Eugène Noël. 



