SUR LES MÉRINOS PRÉCOCES. 469 



l'article de M. Leroy a un peu émotionné quelques-uns de nos éle- 

 veurs qui m'ont donné connaissance de leurs alarmes ; c'est pourquoi 

 j'ai cru de mon devoir de faire la réponse qui vous est connue, et 

 voilà la véritable cause de mon article. M. Leroy a donc tort de faire 

 fi d'un étranger qui n'a ni l'intention de l'attaquer, ni encore moins 

 de venir à la rescousse de M. Sansoa qui n'en a certainement pas 

 besoin, mais qui désire simplement maintenir la bonne direction 

 dans laquelle les éleveurs de son pays sont entrés. 



Agréez, etc. H. Ladislas Laszczynski. 



LES VIGNES AMÉRICAINES 



RÉPOMSE AU DERNIER ARTICLE DE M. MORLOT, EX-VITICULTEUR AMÉRICAIN 



M. le rédacteur, ce n'est que parce que je considère comme d'utilité 

 primordiale, lout ce qui paut revêtir un caractère d'enquête, qu'avec 

 votre permission, je réponds au dernier article de M. Morlot, inséré 

 dans votre Journal, du 5 février 1881 . 



M. Morlot paraît cette l'ois oublier ce qu'il mV dit au Congrès de 

 Lyon, à savoir : « Qu'il s'était défait de sa propriété de l'illinois 

 (( après vingt ans de culture, parce. que son vignoble composé de 

 « vignes indigènes, tels que le Concord, Clinton, etc., avait subi l'in- 

 « vasion du phylloxéra il y a six ans, et qu'étant alors ruiné, il 

 « s'est réfugié dans la Haute-Marne, où il s'est lancé dans le com- 

 te merce des vignes; et qu'il y vendait aussi les vignes exotiques 

 « de Mme la générale Des Paillère, encore indemnes du phylloxéra ; 

 « bien que provenant de chez moi et d'Augusta (Géorgie), lieu d'oii 

 « j'ai tiré également les miennes! » 



Si j'invente de pareils faits dont j'ai la relation écrite sous les yeux ; 

 je suis tout uniment un sphinx! 



Si M. Morlot veut aujourd'hui, comme M. Mesner au Congrès de 

 Lyon, que toutes les vignes américaines résistent à l'insecte, notam- 

 ment le Concord et le Clinton, cela ne pourrait-il cadrer avec sa nouvelle 

 entreprise commerciale, du moins pour certains lecteurs méticuleux? 

 surtout lorsqu'il est notoire, d'après l'aveu de M. Yialla, que 

 5,000,000 Concords et Clintons sont (en 1875) morts dans notre 

 Midi, tués par le vastatrix. Invoquera-t-il l'adaptation du sol ou 

 l'inadaptation, pour une pareille quantité? Enfin, M. Morlot qui croit à 

 l'origine américaine du puceron et à son importation par les vignes 

 américaines racinées, n'agit-il pas comme s'il n'y croyait pas? puis- 

 qu'il en reçoit depuis trois ans des cargaisons ! puisqu'il annonce par 

 les journaux que le vignoble de Mme la générale Des Paillère qui provient 

 de la même source américaine que le mien, est encore àj'abri du phyllo- 

 xéra en 1881. Ces éloquentes oubliettes excusent ses trésors d'absence 

 à mon égard' et me dégagent encore une fois d'avoir importé en 18661e 

 phylloxéra dans la Gironde. Puisque la plupart des vignes américaines 

 qui existent dans la Haute-Marne (je ne saurais trop le répéter) pro- 

 viennent de la pépinière de M. Berkman, d'Augusta (Géorgie), pépi-, 

 nière dans laquelle l'éminent professeur Planchon déclare : que l'on y 

 ramasse le phylloxéra à pleine main! et pépinière dans laquelle 

 M. Riley, son collaborateur, déclare qu'il n'y a pas un seul phylloxéra 

 en 1880 et qu'il n'y en a jamais e u ! ... . 



1. ]l y il plus, M. Morlot, dans une leitie, me désigne un centième ennemi redoutable de la 

 vigne américaine, espèce de sauterelle; ne craint-il pas de nous importer aussi ce démon en France. 



