SUR LE DÉGRÈVEMEiNT DE L'IMPOT FONCIER. 495 



Comme l'a très bien expliqué M. Say, dans le dé2;rèvement il y a un 

 associé qui abandonne quelque chose au profit de son copropriétaire, 

 l'Etat qui parl'impôt direct touche une part privilégiée, puisqu'elle est 

 fixe quelle que soit la récolte. L'Etat a de môme une portion du capital 

 qu'il perçoit aux mutations par contrat ou par héritage, véritable droit 

 d'aubaine qui se répète en raison du nombre des mutations. 



M. Leroy Beaulicu écrivait, dans le Journal des débats, que l'im- 

 pôt était une question de fermage ; il semblerait que toute réduction 

 devrait tourner au profit de la grande propriété. 



Mais en France, ce privilège, s'il existe, est dévolu au grand nombre. 

 On y compte huit millions de propriétaires, et les grandes exploitations 

 au-dessus de 40 hectares ne comprennent que le vingtième du sol 

 (Reclus, page 867); la part proportionnelle qui reviendrait à chacun 

 par le fait du dégrèvement, si modeste qu'elle soit, a ce mérite 

 qu'elle est directe, précise. Demandez au contraire au vigneron ou au 

 producteur de betteraves, ce qui lui revient dans la grande réduction 

 de droits faite en 1880; il sera très embarrassé pour sa réponse. Le 

 dégrèvement sera très apprécié et laissera une gratitude moins vive 

 sans doute que le ressentiment de la surcharge imposée en 1848. Une 

 mesure fiscale, juste et populaire tout ensemble, est une de ces occasions 

 rares que par devoir et par intérêt aucun gouvernement ne doit négliger. 

 Dans les campagnes, limpôt direct est celui auquel on se résigne le 

 moins. On a augmenté le prix du tabac, de la poudre, des allumettes, sans 

 exciter de vives réclamations; mais que le percepteur envoie un aver- 

 tissement avec un chifï're supérieur à celui de l'année précédente, tous 

 les contribuables sont en émoi. 



Le bienfait ne se bornera pas à une satisfaction stérile. Prise dans 

 l'ensemble, c'est une annuité de 40 millions accordée à la propriété 

 agricole. 



Cette richesse nouvelle est un élément d'amélioration ; tout domaine 

 gagne à la richesse ou à l'aisance de celui qui le possède. Pauvre agri- 

 culteur et pauvre agriculture sont deux faits inséparables ; c'est la 

 cause de la détresse des campagnes en 1 789 qui frappait Arthur 

 Young. 



Le dégrèvement est un avantage réel, d'une application facile, immé- 

 diate si l'on veut, si on ne le complique pas en voulant y mêler des 

 questions plus épineuses. Il n'est pas un obstacle aux autres réformes 

 qu'on peut demander sur les droits d'enregistrement, oii les dettes ne 

 sont pas séparées de l'actif, sur certaines charges spéciales imposées aux 

 campagnes pour la vicinalité, l'instruction primaire qui profitent à 

 tous, même à ceux qui ne les paient pas; c'est un premier résultat à 

 obtenir. Tout ou rien est une maxime de joueur qui aboutit plus sou- 

 vent à la ruine qu'à la fortune. P. de Thou. 



TRICHINES ET TRICHINOSE 



Jamais on n'avait tant parlé de trichines, en France, que depuis 

 quelques semaines. Vers 1866, une émotion semblable à celle dont 

 nous sommes les témoins, se produisit aussi; mais elle fut moins vive 

 et de moins longue durée. Pour calmer les craintes de la population, 

 presque affolée, la frontière a été fermée aux viandes de porcs arrivant 

 d'Amérique. Le lendemain de la prohibition, l'opinion publique, tou- 



