SOCIÉTÉ NATIONALE D'AGRICULTURE DE FRANGE. 1 1 



M. Martegoute, président de la Société d'agriculture de la Haute- 

 Garonne, envoie le programme du congrès vitïcole projeté à. Toulouse 

 pour le mois de juin prochain, 



M. Fua envoie une nouvelle note sur les propriétés hygiéniques et 

 économiques du maïs dans l'alimentation des hommes. —Renvoi à la 

 Section d'économie des animaux. 



M. ïissi^rand présente, en faisant l'éloge de l'Ecole nationale d'agri- 

 culture de Montpellier, un travail de M. Valery-Mayet, professeur à 

 cette é'.'ole, sur de nouvelles recherches relatives à l'œuf d'hiver du 

 phylloxéra et à sa découverte à Montpellier. 



Parmi les ouvrages et brochures envoyés à la Société, il faut signa- 

 ler le Manuel pratique de viticulture, de M. G. Foex ; une notice de 

 M. de Charpentier sur la plantation des terrains crayeux de la Champa- 

 gne, le compte rendu de la ferme-école du Montât en 1880, un ouvraiïe 

 sur les jus et les pulpes de diffusion par M. Pellet. 



M. Heuzé présente le portrait de M. Philippar, ancien membre de 

 la Société, ainsi que le rapport qu'il a îait sur les céréales, les produits 

 farineux et leurs dérivés à l'exposition universelle de 1878. 



M. Munlz lait une intéressante communication sur la présence de 

 l'alcool dans le sol, les eaux et l'atmosphère. Henry Sagnier. 



DISCOURS PRONONCÉ AUX OBSÈQUES DE M- DELESSE 



Messieurs, sous les coups répétés de la mort qui, dans moins d'une année, 

 a l'rap[)é trris lois sur voire Section de mécanirjue agricole, votre atfliction est 

 profonde ; aujourd'hui elle est encore augmentée parce que c'est un conirèro plus 

 jeune qui disparaît. Vous deviez espérer, lorsque, à la fin de lb73, vous l'avez 

 élu en remplacement de M. Amédée Durand, qu'il vous donnerait pendant de 

 longues années, le concours de sa science et de sa persévérance dans la recherche 

 de la vérité et de l'utilité des choses Et voici que la déception irrémédiahle est 

 venue. Notre chagrin est d'autant plus accru devant cette séparation nduvelle, 

 que Delesse était le type de la bonté vraie, de la bienveillance inaltérable, de la 

 loyauté absolue. A cet égard, c'était un caractère, dans la force du terme. C'est 

 pour celui qui remplit la douloureuse obligation de parler en votre nom au bord 

 de cette tombe, un devoir de dire l'étendue de cette bonté qui ne croyait pas au 

 mal, Et qui d'ailleurs ne s'inquiétait que de faire le bien, estimant qu'il fallait 

 préférer une bonne action perdue à une bonne action refusée. 



Vous voudrez bien me permettre de rappel-r que, pendant plus d'un demi- 

 siècle, j'ai été le camarade et l'ami de Delesse. Nous étions ensemble au lycée de 

 Metz, et dans les jours de tristesse de la pairie démeuibrée, nous pleurions ensem- 

 ble sur lc> destinées de notre ville natale A l'école polytechnique, nous nous som- 

 mes retrouvés, et de là au moins nous n'avons retiré que de doux souvenirs, car 

 notre chère nourrice commune est toujours florissante. Enfin, sans nous être ja- 

 mais quittés, nous avons resserré les liens qui nous unissaient depuis noire, en- 

 fance au sein de la Société nationale d'agriculture. Partis du (fême point, ayant 

 suivi des routes parallèles, nous avons éprouvé encore plus d'estime et d'amitié 

 réciproijues en cherchant d'un commun accord les meilleures solutions aux nom- 

 breux problèmes que la culture du sol pose chaque jour à la science, en lui de- 

 mandant parfois, tant la confiance est grande chez ceux qui aiipliquent les décou- 

 vertes dans ceux qui recherchent uniquement la vérité pour la vérité, plus qu'elle 

 ne peut donner. 



Le caractère distinctif de Delesse était de ne se laisser arrêter par aucune 

 difficulté. On pourrait dire que [)lus un travail était aride et exigeait de longs et pa- 

 tients labeurs, plus il se trouvait porté naturellement à l'entreijrendre. Tel il était 

 déjà dans sa jeunesse, excessivement laborieux, travailleur acharné, tel il s'est 

 montré toute sa vie. G est ainsi qu'au lycée, à l'école polytechnique, et plus tard 

 comme- ingénieur des mines et comme professeur, il finissait par con'|uérir et 

 par garder le premier rang. Pour l'ardeur au travail et la persévérance, il n'eut 

 jamais d'égal. Lorsque l'on considère l'énumération seule de ses recherches, de 



