3.0 LES POAIPES CENTRIFUGES EN AGRICULTURE. 



a accusé en faveur de la meilleure pompe centrifuge exposée un ren- 

 dement pratique de 45 p. 100; et l'on pourrait multiplier les exem- 

 ples. — I. es expériences ne peuvent jamais avoir de valeur sérieuse que 

 comme confirmation de choses théoriquement possibles; et lorsqu'il 

 y a un désaccord entre la théorie et la pratique, il ne saurait être qu'ap- 

 parent et ne peut provenir que d'une erreur commise dans l'observa- 

 tion des faits. — Je suis prêt à discuter les calculs du rendement 

 obtenu à Codigoro, à Amsterdam, et ailleurs, si ces messieurs veulent 

 biea m'en donner les éléments. Les questions de rendement peuvent 

 se mettre en équations; et dans tout problème ramené à des chiffres, 

 il faut bien que 2 et 2 fassent 4 et que tout s'explique. 



6" Il est absolument inexact de déclarer que la théorie nest qu'un 

 résumé de nombreuses expériences. Une semblable doctrine nous ramène- 

 rait aux obscurités et. aux tâtonnements de l'empirisme pur et simple. 

 — La théorie guide, éclaire et complète la pratique et l'expéiience, 

 bien loin de les combattre. 



7" Pourquoi donc l'acheteur ne choisirait-il pas l'appareil dont le 

 rendement est le plus élevé, lorsque cet appareil est aussi commode et 

 aussi simple à installer que celui qui rend moins et qu'il coûte moins 

 cher comme dépense totale d'acquisition? Je ne comprends pas ce que 

 MM. Gwynne peuvent trouver à ciiliquer dans ce mode d'apprécia 

 tion. — Je ne comprends pas non plus pourquoi ils ont l'air de dire 

 que l'on doit préférer la pompe centrifugea toute autre, ma/r/re son fai- 

 ble rendement, alors que plus haut ils ont affirmé que son rendement 

 était en réalité très satisfaisant. Voilà des revendications qui ne concor- 

 dent guère. 



8° Je saute à pieds joints sur tout ce qui est affirmations générales 

 gratuites et sur tout ce qui me vise personnellement. Qu'est-ce que tout 

 cela peut faire au lecteur ? 



9" Je n'ai pas dit que les pompes centrifuges perdaient leur eau à 

 cauSe de la présence de f air; et je ne vois pas trop ce que cela veut dire. 



10° Nul ne contestera que, toutes choses égales d'ailleurs, une grande 

 vitesse de rotation à atteindre ne constitue un inconvénient;, cette vi- 

 tesse fût-elle parfaitement connue. L'inconvénient est ici d'autant plus 

 marqué que cette grande vitesse connue est néanmoins un minimum. 



11° Au delà d'une quinzaine de mètres d'élévation, le rendement 

 de la pompe centrifuge devient dérisoire, et il est donc juste de dire 

 qu'elle ne convient point aux élévations supérieures à 15 mètres. 



1 2'' V invincibilité de la pompe centrifuge dite ininncible ne me paraît 

 absolument pas plus établie après la lettre de MM. Gwynne qu'au- 

 paravant; et toutes les fois que l'on fera dans un concours de traies 

 expériences., je connais pas mal de constructeurs disposés à lutter 

 avec grande confiance contre cet invincible engin, ce dont le public se 

 félicitera. 



Veuillez agréer, etc. L. Poillon, 



Ingénieur civil. 



CANAL D'IRRIGATION DU RHONE 



Dans sa séance du 9 février, la Société nationale d'agriculture de 

 France a entendu une communication de M. l'inspecteur général 

 Chambrelent sur le canal d'irrigation du Ilhône^ que le Comité des 

 fondateurs ne peut laisser passer sans réponse. 



