PISCICULTURE. 217 



visiterons ensemble Arcachon, nous reviendrons sur cette question 

 des tarifs denoscheminsdefer, considérésàtort ou àraison comme un 

 des plus grands obstacles au succès encore plus complet qu'il n'est 

 de cette brillante industrie. Une fille bien née, celle-là, des premiers 

 pionniers de la grande et belle époque de la pisciculture militante en 

 1853 et 1860. Demandez le plutôt à notre vénéré ami celui-là encore 

 vivant et honoré dans toutes les îles, M. le docteur Kemmerer, celui 

 que Coste baptisait devant nous en ces temps si éloignés du Walton 

 de l'huître. 



Notre intention étant de traiter tout spécialement cette question de 

 la pisciculture industrielle, nous reviendrons à cette rade de Toulon, 

 sur laquelle on a déjà tant écrit, si nous n'osons encore dire trop peut- 

 être, et reprenons les choses oii elles en sont sur les 5 ou 6 points de 

 notre France où nous les connaissons. 



Nous ne nous doutions guère en publiant en 1853, le premier tra- 

 vail sur les Crassats d'Arcachon que 1881 nous verrait à cette 

 même rade de Tou'on dont un livre immortel disait en ces mêmes 

 temps : « Oh! Toulon, c'est par toi que des oncles commencent, et 

 que finissent des neveux. « 



Le Sémaphore de Marseille et le Journal de Rouen venant aux deux , 

 extrémités du pays de s'occuper de pisciculture, et cela à des points 

 de vue si différents, nous ne pouvons laisser passer ce fait si curieux 

 à tant de titres. 



Le second parle par la plume si connue dans la presse piscicole de 

 l'auteur: 1° de l'aquiculture; 2°de la pisciculture et des savants; 3° du 

 père La Loutre, et enfin de ce qui paraissait ici même il n'y a que 

 quelques semaines sur l'enseignement de la pisciculture et les ama- 

 teurs; de M. Eugène Noël, en un mot, dont la compétence et l'autorité 

 sont connus de tous. 



Il ne nous reste de ce côté qu'à faire des vœux les plus sincères 

 pour que tant de dévouement, de désintéressement et de persévérance 

 reçoivent enfin, par le bien aller de la question, la seule récompense 

 qu'en recherche l'auteur chez lequel on ne sait ce qu'on doit admirer 

 le plus, du sérieux avec tant d'esprit ou de l'esprit recouvrant tant de 

 b'érieux. 



Le Sémaphore place, lui, le succès de la pisciculture méditerra- 

 néenne dans des conditions si nouvelles qu'on est en droit de se de- 

 mander si l'auteur inconnu de ces articles est un des nôtres; car enfin 

 quand on parle de pisciculture marine et qu'on ignore ou fait sem- 

 blant d'ignorer, nous aimons à le supposer, des beaux travaux des 

 Thurel, des Rimbaud, des Gervais, qui ne sont plus, et même ceux de 

 MM. Gerbe, Valéry Mayet, Brocchi, qui, eux, Dieu en soit loué, sont 

 encore des nôtres, c'est à n'y rien comprendre. 



Il ne nous semblé pas équitable, et en ce moment surtout, que de 

 pareils noms soient passés sous silence; aussi est-ce pour réparer 

 une si inexplicable omission que nous reprenons la plume. 



Un seul nom revient sans cesse dans ce travail; or, comme ce 

 nom n'est encore connu que nous sachions, que par de nombreuses 

 missions suivies toutes de plus nombreux et pompeux rapports 

 dont la valeur pratique et surtout le sérieux des renseignements ne 

 brillèrent ni par leur l'exactitude ni par leur clairvoyance, nous 

 croyons devoir cet avertissement au public piscicole. 



