.PISCICULTURE. — LES BARRAGES. 341 



voyageur^ lequel remontait le Rhône en février, pour aller frayer spé- 

 cialement dans l'Aveyron. 



Cette fameuse nouvelle, si solennellement annoncée, ne devait cepen- 

 dant pas être un fruit tellement nouveau, puisque l'on citait le nom 

 sous lequel il était connu dans ce département, où en bandes pro- 

 fondes il arrivait tous les ans, et où il était désigné sous le nom de 

 poisson du pauvre ou de Coulaud ! 



L'honneur de cette découverte allait encore couvrir de nouveaux 

 lauriers le conférencier bien connu dans notre presse piscicole, et au- 

 jourd'hui malheureusement mort, quand un mot d'un pisciculteur 

 sérieux, celui-là, dont la parole a droit au respect de tous par des 

 mille preuves qu'il a données et donne encore à la pisciculture pra- 

 tique, nous ajouterions même la pisciculture scientifique, connaissant 

 peu de savants qui aient fait le quart de ce qu'il nous a appris, prouvé, 

 démontré dans cette si délicate question de l'acclimatation des pois- 

 sons exotiques, quand notre honoré confrère et ami, M. Carbonnier 

 renversa, avec ce langage si bonhomme et si fin qui le caractérise, tout 

 cet étalage sur lequel naissaient déjà les hypothèses d'une classification. 



Sera-t-il dard ou vandaise, ce fameux anadrome? 



Or, qui ne sait qu'une fois lancé sur cette voie, on peut aller loin, 

 même entre savants. Sans rappeler ici le mot du grand Frédéric à 

 Bloch lui reprochant d'aimer trop à compter des os des poissons, que, 

 quant à lui, il préférait manger, M. Carbonnier, disions-nous, coupa 

 court et d'un seul mot à tout ce verbiage en faisant observer à l'ho- 

 norable assemblée qu'il n'y avait là rien de bien nouveau, et que le 

 fameux cyprin chondrostome, puisqu'il fallait l'appeler par son nom, 

 n'était autre que le Nase venant en masse du bassin du Rhin par tous 

 nos canaux, ceux du Nord et de la Marne spécialement, et qui, depuis 

 des temps, peuplait de ses bandes nombreuses tous nos bassins hy- 

 drographiques de cette région. 



Inutile d'ajouter que le fameux cyprin anadrome fut noyé, la ques- 

 tion tranchée et l'ordre du jour repris. 



Nous avons rappelé ce fait à nos lecteurs pour leur démontrer com- 

 bien en ces temps lointains la pisciculture, sous la pression de l'opi- 

 nion éveillée par les grands intérêts économiques mis en cause par 

 cette question des poissons, forçait le gouvernement et les sociétés 

 scientifiques libres ou fermées à s'occuper de ce qui était, et avec 

 tant "d'à propos la marotte du jour, c'est-à-dire la construction des 

 barrages à échelles sur nos fleuves appauvris et ravagés, ou mieux ce 

 que nous, pisciculteurs, nous appelions la liberté de l'eau pour les 

 pauvres bêtes. 



A la suite de missions spéciales en Angleterre dont nous avons déjà 

 souvent parlé, on se mit à l'œuvre, et un ingénieur en chef nous donna 

 sur la construction du barrage de la Vienne à Châtellerault au travail 

 qui fit grande sensation : 



V Par le commencement de satisfaction que l'on donnait enfin à 

 l'opinion publique; 



2° Par la magistrale façon de son exposition. 



On dormait donc en paix sur cette question de la liberté des amours 

 des poissons qu'on croyait résolue, quand, en 1871, série 2*, p. 2^, 

 on entendit un coup de clairon qui fut la réouverture du combat, 

 dans les comptes rendus de la Société d'acclimatation. 



